收费过低妨碍中医发展是个伪命题

　　如今中医发展存在滞后问题，加之诸如双黄连等中药注射针剂屡屡出现药物不良反应的情况，中医药理也正遭遇着解读的阵痛，无不使中医前途堪忧。然而，一些专家站出来把脉，认为中医发展的障碍来自于收费过低，也就是说低廉的中药及诊治价格，挤压了中医生存空间。果真如此吗？笔者不能苟同。

　　这些专家得出此项结论的视角，是将中医与西医放置在医疗市场化的背景下，进行两相对照的。如果照此逻辑，市场化竞争中不是正有一种低价战略吗，为什么在患者那里没有收到效果呢？说实话，正应了那句“就怕货比货”，价廉不物美，也就鲜招待见了。患者宁可花高价选择西医，到底还是为了药到病除。

　　当然这并不意味着中医和西医相比完全处于劣势。五千年文明孕育之下的中医文化能够一路走来，仍然成为现代人的就医选项，本身就说明了其价值。然而，眼下有些人过于迫切地为了保护中医、发扬中医，而将中医作用拔高，忽略了其局限性。大家都知道，一些慢性病的治疗确非中医莫属，而有些病中医则难以立竿见影。对于多数疾病，相信绝大多数患者选择西医的比例肯定大于中医，所以拿收费过低说事。这是一些专家们混淆了中医发展和中医文化的关系，将两者并为一谈所致。

　　故而笔者认为，收费高低绝不是拯救中医命运的良药。中医在发展中只有正视自身的缺陷，并能够意识到与西医的互补关系，多从患者的角度出发，而不是敝帚自珍地存有排他心理，担忧着中医如何如何被“西化”，才能够将自己真正融入解决看病难、看病贵的新中，发挥优势，造福于患者。

　　广西 杨桂英