滴滴打球侵权赔70万

一、判决定音

近日，北京滴滴打球管家科技发展有限公司被勒令悬崖勒马。法院明文规定，滴滴公司必须立刻停止一系列侵权行为，其中包括立即停止在经营活动（如手机应用程序、微信公众号、网站等）中使用“滴滴”“DiDi”标识，并终止使用含有“滴滴”字样的企业名称。

二、赔偿与侵权事实

侵权行为显然触犯了原告小桔公司和嘀嘀公司的合法权益，滴滴公司不仅长期在各大平台突出使用与原告注册商标高度相似的“滴滴打球管家”标识，而且未获任何授权。这些标识涉及高尔夫、卡丁车、搏击等运动场地预约、培训及赛事服务，易使公众产生混淆，误认为与原告存在某种关联。法院裁定被告需赔偿原告经济损失及合理开支共计人民币70万元。

三、法律铁证如山

法院在审讯过程中认定原告的“滴滴”商标因长期宣传和使用已享有较高知名度，构成了驰名商标，受到跨类别的保护。被告的行为被定性为复制、摹仿驰名商标，不仅违反了商标法，也违背了诚实信用原则，构成了商标侵权及不正当竞争。

四、案件深远影响

此案不仅明确了企业名称变更及商标使用中的“搭便车”行为的法律风险，同时也强调了驰名商标的强保护原则。此案为其他类似案件提供了明确的参考。值得一提的是，该判决自XXXX年生效以来，双方当事人均未提起上诉，充分显示了法律的公正和权威。此案不仅是对商标权益的有力维护，更是对市场公平竞争秩序的坚定保障。