窒息性爱断了气 不算自杀判理赔

吕姓男子在高雄市住处意外身亡，年仅二十岁。他被发现时，头部戴着女用浴帽，且全身被多条围巾紧密包裹，其中包括一条细棉线缠绕颈部。他的家属向保险公司提出了意外死亡理赔申请，然而保险公司却拒绝理赔，他们认为吕先生是在从事窒息式性活动时导致死亡，属于类似自杀行为。

高雄地方法院对此事展开调查，据吕先生的家属透露，吕先生从中学时期就有穿着女装和使用女性衣物的习惯，他用围巾缠绕头部是为了增加刺激，快感过后就会拆下，从未发生过危险。而保险公司却认为吕先生是自愿从事窒息式性活动，故意自陷死亡危险中，属于类似自杀行为。

经过法医的仔细研判，吕先生全身上下用围巾缠绕，颈部受到轻度压迫，导致头颈部充血，呼吸道无法透气，最终窒息死亡。法官在调查后指出，吕先生的房间内有许多女性较为喜爱的围巾和内衣，他用围巾缠绕头部时还特意剪出三个洞以预留呼吸空间，同时他通过手控制颈部棉线的松紧，以避免颈部过度压迫导致的死亡。法官认为吕先生的死亡是意外造成的，保险公司应该履行理赔责任。

这一事件引起了社会各界的广泛关注。许多人对于保险公司的拒绝理赔表示不满，认为保险公司的做法过于苛刻和不近人情。而有些人则支持法院的判决，认为吕先生的行为虽然看似异常，但并非自杀行为，保险公司应该承担应有的责任。

最终，高雄地方法院判决保险公司应该向吕先生的家属支付两百万元的理赔金。这一判决体现了法律的公正和严谨，同时也提醒我们在面对类似事件时应该更加理解和尊重每个人的不同选择和差异。我们应该以宽容和理解的心态看待这个世界，而不是过于刻板地理解和评判他人的行为。