姐弟坠亡案被告称对方提

在重庆姐弟坠亡案中，被告人张波与叶诚尘对于犯罪的发起者身份存在互相指责的情况。随着案件审理和死刑复核阶段的深入，二人的辩护内容展现出各自的立场：

张波在庭审中坚持称，叶诚尘是这次犯意的源头，他只是在对方的逼迫下才走上了犯罪的道路。据张波的律师所述，案发当天，叶诚尘通过视频通话的方式，以割腕自杀的极端手段迫使张波屈服，进而实施了悲剧行为。这一说法试图将张波描绘成一个在压力下被迫行动的角色。

而叶诚尘的辩护团队则持不同观点，他们强调叶诚尘的作用主要是推动和促使，而非主导。叶诚尘的律师努力为其当事人减轻责任，试图将主要责任归咎于张波，声称叶诚尘的主观恶性相对较小。

最高人民法院经过仔细审查，对两人的辩护主张作出了明确的认定。法院认为，张波与叶诚尘长期共同谋划伤害张波的亲生子女，并且两人在犯罪中都是主犯。其中，张波作为直接的凶手，他的行为和地位在犯罪中尤为突出。而叶诚尘则在犯意的形成、强化以及行为的推进中起到了至关重要的作用。

法院进一步强调，二人犯罪动机极其卑劣，手段残忍无情，完全践踏了人伦底线，对社会造成了恶劣的影响。终于，在2024年1月31日，张波与叶诚尘被依法执行死刑。

此案因其突破法律底线和道德而备受关注。最高法将其列为典型案例，并指出人民陪审员参审充分吸纳了社会对家庭问题的普遍认知。这一案件不仅是对法律的严峻考验，更是对人性、和社会价值观的严峻挑战。它的判决结果是对社会公正和正义的坚守，也是对犯罪行为的严厉警告。