景区攀岩拥堵游客挂半山腰

雁荡山飞拉达攀岩项目五一假期严重拥堵事件

一、事件背景

2024年的“五一”黄金周，浙江温州的雁荡山飞拉达攀岩项目因其独特的体验吸引了大量游客。假期期间游客数量激增，导致了一场严重的拥堵事件。在海拔约200米的悬崖峭壁上，众多攀岩者被滞留，部分区域长时间人满为患。这些攀岩者们身处险境，脚下是万丈深渊，仅靠安全绳维系生命，一时间进退两难。甚至有游客因恐惧而哭喊。

二、拥堵背后的原因

1. 客流量超负荷：节假日的游客数量远超过景区的承载能力，部分游客因体力消耗或停留拍照导致行进缓慢。

2. 线路设计短板：飞拉达B线长达900米，攀爬时间长（通常需要3小时），且部分路段狭窄，仅容一人通行，这无疑加剧了拥堵。

3. 管理漏洞：景区未提前实施预约限流制度，现场疏导不力，致使大量游客涌入同一线路。

三、景区的应对之策

面对此次危机，景区迅速采取行动：

1. 限流与分流策略：暂停售票，并升级预约系统。对A、B、C三条攀岩线路实施分时段限流，以缓解压力。

2. 救援服务的争议：景区提供有偿速降救援服务，费用为300元/人。原本这是针对体力不支或受困游客的自愿体验项目，但因部分游客滥用救援服务而改为收费。

3. 公开道歉与整改：运营方承认对客流预判不足，管理存在疏漏，并承诺内部整顿，优化服务流程。

四、风险与争议焦点

此次事件也带来了一系列的风险和争议：

1. 安全隐患：攀岩是一项高风险运动，尽管景区配备了安全绳和教练，但大规模拥堵仍可能引发集体坠落的风险。

2. 责任划分争议：部分网友质疑景区未能提前预警并实施限流，反而将拥堵归咎于游客的攀爬速度，存在推卸责任之嫌。

五、同类事件比较

相较于其他地区类似的高风险户外活动，雁荡山飞拉达攀岩事件更凸显了商业化高风险项目与游客安全保障之间的矛盾。如杭州的宝石山等低难度登山路线因其坡度平缓、适合亲子活动而受到欢迎，而昆明西山景区的“野攀”则因是否破坏自然景观引发讨论。雁荡山的事件无疑为这些商业化高风险项目的运营提供了警示和反思。