四川多家带青花椒店名餐馆被诉

四川餐馆因店名引发商标侵权争议，事件

一场关于商标权的争议在四川的餐饮界掀起了波澜。多家餐馆因为店名中含有“青花椒”这一普遍存在的调料名称，被上海万翠堂餐饮管理有限公司以商标侵权为由起诉。接下来，让我们深入这一事件的来龙去脉。

一、事件背景

上海万翠堂公司在2014年成功注册了多个与“青花椒”相关的商标，并委托第三方公司进行维权活动。自2021年11月起，该公司对四川数十家使用“青花椒”字样的餐馆提起诉讼，索赔金额从1.5万至5万元不等。这些餐馆多以川菜为主，招牌菜常用青花椒作为特色调料。部分餐馆的经营历史超过十年，其工商注册时间早于涉事商标的申请时间。

二、争议焦点

这场争议的核心在于商标的合理性和维权的动机。被诉餐馆及四川花椒产业界认为，“青花椒”作为通用调料名称，不应被垄断注册为餐饮服务商标。法律专家也指出，该商标注册可能违反了《商标法》对通用名称的限制性规定。万翠堂公司的维权行为受到质疑，被指通过批量起诉获取赔偿，存在“恶意诉讼”的嫌疑。

三、法律进展与社会影响

这一事件在法律和社会层面产生了重大影响。部分案件因被告提供早于商标注册的营业证据而撤诉。个别餐馆被判赔偿后，因舆论压力，万翠堂全面撤诉并退还已收赔偿款。国家知识产权局曾驳回对“青花椒”商标的无效宣告申请，认为其在餐饮服务类别不构成通用名称。但这一事件引发了关于商标注册审查标准及维权滥用的广泛讨论。多地餐饮协会呼吁加强地理标志保护，避免公共资源被私有化。

四、后续动态与深远影响

截至2022年初，部分被诉餐馆已更名去除“青花椒”字样，而万翠堂公司公开致歉并停止相关诉讼。这一事件成为商标权与公共资源平衡的典型案例，推动了知识产权司法实践对“善意使用”原则的重视。它不仅对四川餐饮行业产生了深远影响，也为未来的商标注册和维权行为提供了重要参考。

这一事件提醒我们，商标注册和使用必须遵循法律的规定，不能侵犯公共利益和行业的合法权益。维权行为也应合理合法，避免滥用诉讼手段对行业造成不必要的困扰。