全县24乡镇在打印店花174万

一、事件背景与主体

余志辉，平江县科学技术协会原副主席、党组成员，曾在县农村人居环境整治指挥部督导办工作。他的名字与一系列引人注目的事件紧密相连。在这起事件中，全县的24个乡镇在特定时间段内，均被要求在一家由余志辉之子经营的打印店制作相关宣传册和公示牌等资料。总金额高达惊人的174万元。这一切都围绕着一个词：权力与利益。

二、操作手段的深入

余志辉利用他在督导办的职务之便，对各乡镇“打招呼”，以关照其子的生意。他更是以提供环境督查的暗访时间、人员信息等作为交换条件。这种行为迫使各乡镇接受他的要求，以避免在督查中被发现问题。这种行为已经超越了正常的职权范围，成为了权力寻租的典型案例。

三、资金的流向与违规性质

这笔巨额资金主要用于制作人居环境整治相关的宣传册、公示牌等资料。部分乡镇工作人员反映，该店定价过高且流程不透明。这背后隐藏着权力与利益的输送，即通过垄断乡镇文印业务，变相套取公共资金。余志辉的行为不仅是权力寻租，更是典型的“靠山吃山”行为。

四、处理结果与争议焦点

余志辉的行为引起了广泛的关注和争议。尽管他在2023年3月受到了党内严重警告的处分，违纪所得也被收缴，但公众对于处理结果的力度存在质疑。很多人认为，与他造成的公共资金损失相比，这一处分显得过于宽松。这一事件也引发了对于基层“微腐败”的反思，如何有效监管，防止类似事件再次发生，成为了亟待解决的问题。

五、社会影响与警示作用

余志辉的事件不仅仅是一个个体的行为，它揭示了新型腐败的隐蔽性。打印店这样的“小生意”成为了权力的变现载体。湖南省正在开展专项整治行动，打击领导干部利用职权为亲友牟利的行为，此案正是其中的典型案例之一。截至2025年3月，涉事人员余志辉仍保留公职，引发了公众对于反腐力度的进一步质疑和思考。这个事件不仅仅是一个警示，更是对于整个社会的深刻反思。我们必须警惕权力的滥用，加强监管力度，确保公共资金的安全和透明使用。也需要加强对公职人员的道德教育，提高他们的法律意识和职业操守，从根本上防止类似事件的再次发生。