水果猎人打假东方甄选被投诉侵权
【热点事件】水果猎人杨晓洋与东方甄选之间的宣传纷争
在数字化浪潮中，直播电商逐渐成为人们购物的新选择。近期一起关于广西脆皮金桔的宣传争议引发了社会各界的广泛关注。科普博主“水果猎人杨晓洋”于2023年12月对东方甄选直播间销售的“广西脆皮金桔”提出质疑，其背后的核心问题究竟何在？让我们深入剖析。
一、品种名称之争：
东方甄选直播间将产品命名为“广西脆皮金桔”，但据融安县官方确认，当地并无此品种名称。当地的地理标志产品命名仅为“融安金桔”。显然，双方在品种命名上产生了分歧。
二、规格宣传与实际不符：
直播间在宣传时声称发货的是“大果”（单果重量20克以上），但消费者实际收到的却是“中果”（15-20克）。这种规格上的落差，无疑让消费者对产品的期望与实际体验产生了巨大的落差。
三、产地与品种的混淆：
更为复杂的是，融安县相关部门明确表示，“脆皮金桔”实为桂林市的特产，与融安金桔属于不同的品种。这一信息，再次对产品的产地和品种带来了质疑。
在这场纷争中，双方的反应也引起了广泛关注。杨晓洋表示初衷是希望东方甄选能纠正宣传中的不规范行为，但其相关视频因被投诉侵权而下架。东方甄选则回应称产品命名是基于“口感”，并否认降低规格发货。对于品种名称与产地的争议，东方甄选并未直接回应。
此事件不仅引发了消费者对产品真�***乃伎迹⒘斯赜谂┎访⒌乩肀曛颈；ひ约爸辈サ缟绦瞎嫘缘墓惴禾致邸Ｓ呗壑赋觯笠挡挥眯畔⒉欢猿评次蟮枷颜撸谐〖喙懿棵乓残杓忧慷源死嘈形募喙堋�
值得注意的是，截至2025年3月，杨晓洋相关争议视频仍处于下架状态，未有进一步的法律纠纷公开信息。而东方甄选未对涉事产品的宣传进行调整或公开道歉。
对于此事，公众普遍关注商业宣传的真实性、农产品的命名规范、企业的责任以及消费者权益的保护等多个维度。希望在未来，电商与消费者之间能建立更加透明、公正的交易环境，让消费者真正感受到购物的乐趣与满足。这起事件不仅是对一个直播电商的挑战，更是对整个行业规范的一次严峻考验。