方特被指强制游客租高价雨衣

强制租用景区雨衣行为及争议解读

近期，安徽芜湖方特和山东济宁方特两大旅游景区均被曝在执行一项特定水上项目的规定禁止游客自带雨衣，并要求游客租赁或购买景区提供的雨衣。此规定涉及的项目如“飞跃河谷”“星河”，在炎炎夏日里本应是游客体验乐趣的同时又能避免湿身的保障措施，然而这一规定却引起了广泛的关注和争议。

一、强制租用雨衣的背后的安全担忧

两大景区的工作人员均表示，自带雨衣存在安全隐患。他们指出，许多雨衣质量参差不齐，容易在游玩过程中卡住设备的轨道或因为破损而导致设备故障。出于保障游客安全和设备正常运行考虑，景区采取了这一措施。

二、价格争议引发质疑

景区的雨衣租赁和售价也引起了游客的质疑。芜湖方特雨衣租赁价为每位游客29元，鞋套另收5-10元；济宁方特的租赁价为一套29.8元（含雨衣和鞋套）。若选择购买，芜湖方特的雨衣售价为每件49元，济宁方特成人雨衣全套（含鞋套和束口包）更是高达约59元。游客认为景区内的雨衣价格远高于市场价，并质疑景区是否存在重复消费的问题，比如景区外购买的雨衣被判定为“不合格”。

三、官方回应与公众质疑的碰撞

面对公众的质疑，方特方面坚称景区提供的雨衣是质量合格的产品，并且强调为了安全考虑需要统一使用。但公众对此表示疑虑，质疑景区是否以安全为名进行垄断。他们提出疑问：如果自带雨衣真的存在风险，为何景区外的销售点可以合法经营？景区提供的雨衣是否也存在破损隐患？

四、事件的影响与关联性

此类事件在两年内连续发生，引发了公众对景区管理规范性和消费者权益保护的热议。部分游客为了抗议高价雨衣，甚至选择“光着游玩”或直接脱衣抗议，这也反映出矛盾的激化。至今，尚未有证据显示方特调整了相关政策或收费标准，争议焦点仍然集中在景区安全解释的合理性与消费公平性问题上。

这一事件不仅仅关乎景区的管理规定，更是涉及到消费者权益保护的问题。希望景区能够真正从游客的角度出发，制定合理的政策，保障消费者的合法权益。也希望相关部门能够加强监管，确保旅游市场的公平竞争和消费者的合法权益。