济民可信再发文六问渤海银行

业务流程合规性质疑的深化

济民可信指出，渤海银行南京分行在处理其存款的问题上，存在重大的合规性质疑。银行在未与储户进行任何联系，并且未按规定进行面签质押合同的情况下，擅自将存款质押给第三方公司。这种操作方式令人质疑银行是否遵循了标准的业务流程，是否尊重了储户的权益。

质押操作的透明度与储户知情权的忽视

济民可信毫不知情的情况下，其28亿元的存款被质押用于华业石化的融资担保。这一事件将渤海银行的质押操作透明度置于公众审视之下。济民可信要求银行公开披露质押操作的全过程，以及这一操作的合法依据，不得有任何隐瞒或虚假。

虚假询证函的谜团

济民可信对渤海银行出具的虚假存款询证函表示强烈质疑。他们认为这不仅可能涉及违规操作，还可能与质押事件有着直接的关联。银行对此应做出明确解释，解开这一谜团。

存款划扣的风险与信息披露的缺失

事件中，因第三方公司的贷款逾期，济民可信的4.5亿元存款被划扣。济民可信认为，银行在质押发生后未能及时告知相关风险，致使企业陷入被动，对此银行应承担相应责任。

额外收益的澄清与回应

对于渤海银行指控济民可信“收取额外收益”，济民可信坚决否认，并要求银行提供具体证据。他们重申，所有的存款收益都是按照合法渠道记录，不存在任何违规行为。

内部管理漏洞的挖掘与责任归属

济民可信质疑渤海银行内部管理存在重大疏漏，认为这些疏漏被第三方公司利用，通过异常操作获取质押贷款。他们对银行的内部管理进行了深入的审视，并要求彻查银行在此事件中的责任。

事件的后续进展

2023年春节前，渤海银行以“侵权责任纠纷”为由起诉济民可信及关联方。目前，案件的详细诉求尚未公开，双方争议仍在持续，司法机关正在对此进行深入调查。未来，公众将密切关注此案的进展，并期待一个公正、公平的解决方案。