北大教授称医院不该是挣钱的地方

一、医疗机构的性质定位

李玲教授明确指出，医院的根本使命在于救死扶伤和保障全民健康，而非单纯追求经济效益。她严厉批评了当前一些医疗机构过度依赖医疗收入来维持运营的现状。对比全球顶级医疗机构，如梅奥诊所，她指出它们并非单纯依靠医疗收费维持运营，而是依赖于多方面的投入、社会捐赠以及科研成果的转化。与此相反，中国医院的自主创收模式在国际上几乎成了一个特例。

二、全面深入的医疗改革建议

针对当前医疗体系，李玲提出了系统性的改革建议。

1. 推行全民免费医疗制度。她主张通过财政和医保基金的联合作用，减轻医院与患者之间的经济利益关联。这一模式有望大幅度降低过度检查、过度用药的现象，从而预计能使整体医疗费用下降30%-50%。这不仅有利于患者，也能使医疗资源得到更合理的分配。

2. 重构医院管理体系。建议明确公立医院的主体责任，并建立相应的监管机制以防止资源的滥用。改革医务人员的考核体系也至关重要，应将诊疗质量而非单纯的创收能力作为核心评价指标。

三、改革的争议与实施阻力

任何改革都不可避免地会遇到争议与阻力。

1. 财政压力与技术风险。有反对意见认为，当前我国财政支撑能力有限，全面实施免费医疗可能导致资源挤兑和服务效率下降。免费医疗的实施也需要完善的技术支撑，否则可能引发新的社会问题。

2. 利益格局的重构挑战。医疗改革涉及药品采购、医疗器械供应等多个环节的利益调整。部分医疗从业者担忧收入结构的调整，而药企、设备供应商等既得利益群体可能会形成改革阻力。

随着医疗费用的持续增长，李玲教授的观点在社会各界引发了广泛讨论。数据显示，2024年的医疗费用已经较2000年增长了7倍^[3]^。这更加凸显了医疗体系改革的紧迫性，需要我们深入思考和更合理的医疗模式。这不仅关乎每一个公民的健康权益，也关乎国家的长远发展。