吴谢宇弑母案二审开庭

吴谢宇弑母案二审于2023年5月19日在福州市中级人民法院第二法庭开庭。庭审现场气氛紧张，双方围绕案件争议焦点展开激烈的辩论。此次庭审的核心议题主要集中在犯罪动机、精神状态及量刑等方面。以下是对此案关键信息的梳理：

一、庭审核心争议焦点

关于犯罪动机与精神状态，辩护团队提出了一个新的论点，主张吴谢宇在作案时存在精神障碍，请求对其进行司法精神病鉴定，以减轻其刑事责任。检方坚决反对这一观点，坚持一审认定的犯罪事实，认为吴谢宇预谋作案，手段残忍，具备完全刑事责任能力。

在量刑方面，双方也存在较大争议。一审判决以故意罪、诈骗罪、买件罪数罪并罚判处死刑。吴谢宇在二审中表现出悔罪的迹象，通过手写信件向亲属及受害者表达忏悔，试图争取改判的机会。他的舅舅等亲属却公开表示要求维持死刑判决。

二、案件关键细节回顾

在作案过程中，吴谢宇因悲观厌世产生了弑母的动机。2015年7月，他趁母亲回家换鞋之际，用哑铃连续击打其头面部，导致母亲不幸身亡。之后，他虚构了母亲陪其出国的理由，诈骗亲友144万元，并购买十余张身份证件隐匿身份。

庭审进展方面，二审新增了辩护人的介入。法庭组织了控辩双方围绕证据链完整性、量刑合理性等展开辩论。吴谢宇完成最后陈述后，法庭宣布休庭，择期宣判。

三、社会关注与影响

这起案件因涉及高材生弑母、精神鉴定争议等敏感话题而引发社会广泛关注。庭审现场有20余名人大代表、政协委员及媒体代表旁听。目前，二审判决结果尚未公布，社会的目光都聚焦在吴谢宇的命运上，后续发展仍待司法程序推进。

此案不仅是一起悲剧，更引发了人们对于家庭教育、心理健康和法律公正的深入思考。很多人希望此案能成为一个警示，提醒社会关注青少年的心理健康和家庭教育的重要性。此案也考验着法律的公正和公平，无论最终结果如何，都将成为法律界的一个典型案例。