国际滑联驳回韩国队匈牙利队申诉

在国际滑联的注视下，2022年北京冬奥会短道速滑男子1000米比赛的最终结果尘埃落定。在一场精彩激烈的比赛中，中国选手任子威和李文龙分别摘得金牌和银牌。而关于韩国队和匈牙利队的申诉，国际滑联经过仔细审查后，于2月7日至8日期间明确发布声明，确认驳回了两队的抗议请求^[1][2][4][6][7][8]^。以下是关于这一事件的关键信息回顾。

一、申诉背景与结果概述

在比赛中，中国选手展现出了出色的实力和技巧。而韩国选手黄大宪和匈牙利选手刘少林则因为违反比赛规则，分别被判取消资格和成绩^[1][2][7][8]^。国际滑联在收到两支队伍的申诉后，依据裁判判罚及视频回放复核，认定申诉不符合规则，维持了原判^[1][3][6][7]^。

二、深入韩国队申诉细节

韩国队对黄大宪在半决赛中的判罚提出了质疑，争议点在于“违规超越导致身体接触”。裁判组经过仔细观看比赛视频，确认黄大宪变道动作引发危险接触，这一行为确实违反了国际滑联规则^[1][4][5][7][8]^。根据国际滑联总则第123条，对于裁判基于比赛规则的判罚，是不允许提出申诉的^[4][5][7]^。

三、匈牙利队申诉的

匈牙利队主要针对刘少林在决赛中的两次判罚提出了异议，他们认为判罚过重。经过主裁判与视频裁判的联合审查，确认刘少林在比赛中确实有“内向外变道引发接触”及“阻挡对手”的违规行为^[2][3][7][8]^。同样地，根据国际滑联的相关规定，对于这类判罚，申诉程序并不适用^[4][5][8]^。

四、裁判程序与规则依据

在这场争议的解决过程中，国际滑联严格遵循了裁判程序与规则。主裁判与视频裁判联合审查争议片段，确保了判罚的准确性和公正性^[4][5][8]^。而国际滑联总则第123条明确规定了对于裁判基于规则作出的资格取消或处罚决定，是不允许提出申诉的^[4][5][7]^。

国际滑联通过声明强调了判罚的合规性，并重申了赛事裁判的权威性^[1][4][6][8]^。这场比赛的最终结果得到了国际滑联的认可和支持，也向全世界展示了短道速滑比赛的公正、公平和公开。无论是对于运动员还是观众来说，这都是一次难忘的比赛经历。