111位业内人士联名抵制于正郭敬明

在寒冬之际，一场由影视从业者发起的抵制风暴席卷了整个娱乐圈。就在不久前，一封公开信成为了公众关注的焦点。这封由编剧余飞、宋方金等人牵头，集结了111位业内大咖包括知名编剧、导演、制片人和作家等共同签署的联名信，其背后所引发的争议更是引起了广泛的热议。

这份联名信的发起主体可谓星光熠熠，包括了琼瑶、庄羽、高群书等知名从业者。他们联合抵制于正和郭敬明在综艺节目中的行为，特别是他们在《演员请就位2》和《我就是演员3》等综艺节目中的表现。两位当事人在节目中担任导师，常常通过有争议的言论制造话题和流量，这一行为引发了行业内不少从业者的反感。

联名信的核心抵制原因主要源于两个方面。于正和郭敬明的作品涉嫌抄袭并被法院判决侵权。郭敬明的小说《梦里花落知多少》被认定抄袭庄羽的《圈里圈外》，于正的《宫锁连城》则被判抄袭琼瑶的《梅花烙》。尽管两人败诉且长期未履行公开道歉的判决，但在资本的支持下，他们依然受到追捧。联名信中强调：“嫖娼艺人受到惩罚，而抄袭者却被追捧”，这种现象引起了广泛的讨论和反思。两位当事人通过综艺节目宣扬的成功学价值观对青少年产生了负面影响，同时也破坏了原创创作环境的公平性。这种负面示范效应让许多从业者深感担忧。

针对上述问题，联名信的诉求和行业呼吁也显得尤为迫切。要求立即停止为于正和郭敬明提供曝光平台，将其从公众媒体中驱逐，并整顿综艺节目中的“唯流量论”倾向。行业内也呼吁强化对抄袭行为的法律惩处，倡导媒体平台优先推广德艺双馨的创作者，并建立更严格的从业者道德审查机制。这一事件也引发了公众和行业内的反思，再次暴露了编剧行业的维权困境，并推动了业内对抄袭行为的集体抵制态度公开化。舆论对此事件反应不一，部分网民支持抵制行动，认为应维护原创环境；但也有声音质疑联名者存在曾被指“融梗”的从业者，批评其“双标”。不过无论如何，这一事件都将成为影视行业发展史上的一个重要节点，为未来的行业发展带来了新的思考和启示。