斯人哪一年改成是人了

一直以来，关于《孟子》教材中人物描述的表述引起了广大读者的热议。近日，关于教材中是否使用“斯人”还是“是人”的问题，更是引发了社会各界的广泛关注。今天，就让我们一起这个话题，深入了解其中的来龙去脉。

经过人教社及多版教材的深入考证，我们发现从1961年起，《孟子》的相关章节被收录进语文教材以来，官方版本始终坚定地采用“是人”这一表述。这包括了1982年、1994年、2006年等各个时期的版本。教育部统编教材总主编温儒敏也证实，教材内容从未进行过改动，原文就是“是人”。

我们追溯到古籍文献的记载。四库全书刻本《孟子集注》、明刻本《孟子注疏解经》等古籍中，均明确地写作“是人”。而部分网友提到的“斯人”，可能源于其他非权威引用或坊间流传的版本。这进一步证实了官方教材的严谨性和一贯性。

尽管多数人记忆中为“斯人”，但这种现象实际上是一种群体记忆偏差。或许这与教辅资料、影视作品等非官方渠道的传播有关。就像我们所知的“曼德拉效应”一样，集体记忆有时并不符合事实。这次的争议，也正是这种现象的一个生动案例。

“斯人”并非教材中的正式表述，因此也就不存在所谓的“改成年份”一说。这场争议源于群体记忆偏差，而非官方的修改。这也再次证明了官方教材的严谨性和权威性。我们也应该更加珍视和尊重历史的真实记录，不要被一些非官方的、不准确的信息所误导。