职员以同事为原型写狗血剧情被判赔

南京某公司职员徐某在微信公众号发布了一篇虚构的文章，以同事项某和谭某为原型，最终被法院判决侵权。这一案件引发了广泛关注，为我们提供了深刻的教训。

徐某使用了项某和谭某的真实姓氏、职业信息以及家庭背景，虚构了项某为与谭某结婚而“抛妻弃子”等情节。令人遗憾的是，文中并未对人物身份进行模糊处理，导致读者将虚构内容与两名原告直接关联，从而引发了负面社会评价。

法院在审理过程中，依据相关法律规定，认定徐某的行为构成了对项某和谭某名誉权的侵害。文章内容缺乏事实依据，存在主观臆测，比如暗示项某因谭某关系获得公司重用，这无疑对原告的社会评价造成了贬损。即使文章内容部分属实，公开他人的私密信息，如婚姻变动细节，也侵犯了原告的隐私权。

根据《民法典》第一千零二十七条，以特定人为描述对象的文学作品，如果含有侮辱、诽谤内容，需承担民事责任。徐某因此被法院判决需要赔偿原告共计1.3万余元，并在微信公众号发布道歉声明，消除影响。

这一案件给我们明确警示：以真实人物为原型的创作必须谨慎行事。在创作过程中，应避免使用可识别人物身份的信息，并不得捏造损害他人名誉或泄露隐私的情节。否则，一旦构成侵权，将面临法律追责。

作为社会的一份子，我们应该自觉遵守法律法规，尊重他人的名誉和隐私权。在网络时代，我们更应该注重言论的规范性和真实性，避免因为不实言论而引发不必要的纷争和伤害。希望这一案件能够引起广大网民的深刻反思，共同营造一个和谐、健康的网络环境。