夫妻离婚拒养抑郁症女儿被判不准离

一、判决之根基与原则

在司法实践中，抚养教育子女是父母的一项基本义务。在涉及家庭内部的纷争中，法律的裁决总是遵循特定的原则与理念。近期的一则判决，为我们提供了深刻的启示。

父母的抚养教育责任是法定的，不可推卸。《民法典》与《未成年人保护法》对此有明确规定。当父母双方离婚时，拒绝抚养子女的行为被视为违法。在某一案例中，原、被告均不愿承担抚养患有抑郁症的女儿的责任，被法院依法认定为推卸责任的行为，违反了法律的强制性规定。

判决也反映了公序良俗与社会价值导向。将患病子女视为负担，无疑背离了社会道德和公序良俗，严重侵犯了未成年人的合法权益。判决中的不予离婚决定，体现了对这类行为的否定性评价。

家事审判的核心是保护弱势群体，尤其是妇女和儿童。即使双方同意离婚，若未成年子女的利益没有得到妥善安排，法院仍有权判决维持婚姻关系，凸显了保护未成年人权益的重要性。

二、判决之目的与司法导向

判决不仅仅是简单地裁决是非，更是传递法律精神和价值观的工具。在此案中，判决的目的在于强制父母履行抚养责任。通过暂不准予离婚的判决，促使父母重新审视自身的责任与义务，避免推诿责任导致未成年人的权益受损。

法院也强调夫妻应优先通过沟通修复感情，为子女创造健康的成长环境。只有当婚姻确实无法继续维系，且子女抚养问题得到妥善解决时，法院才会考虑支持双方的离婚诉求。

此案也起到了警示和示范的作用。判决明确传递了“生而不养不可为”的司法态度，警示社会上的不良现象，让人们明白离婚并不能成为逃避抚养责任的借口。这也强化了社会主义核心价值观在司法实践中的落实。

三 案件之后续影响

此案作为家事审判的典型案例，被纳入地方法院维护妇女儿童权益的示范性判决体系。这不仅为类似案件提供了参考，更进一步推动了司法实践中“未成年人利益最大化”原则的贯彻。通过此类案例的广泛宣传和教育，有助于提高社会对家庭责任的认识，促进家庭和谐与社会稳定。这也体现了法律在维护社会公平正义、引导社会良好风尚方面的重要作用。