表兄妹结婚12年被判婚姻无效

一、亲属关系与婚姻禁令

依照《中华人民共和国民法典》第1048条，直系血亲和三代以内旁系血亲之间的婚姻是被法律明确禁止的。这一规定是对人类血缘关系的尊重，也是出于社会和优生的考量。而第1051条更进一步强调，对于已经存在的此类亲属关系婚姻，法律将其认定为自始无效。

二、婚姻无效的法律后果

1. 自始无效性：这类婚姻从始至终不具有法律的约束力，双方并不享有夫妻间的权利和义务，同居关系的解除是必然的。

2. 财产与子女的处理：在财产分割方面，通常按照共同共有的原则处理，但同时也需结合双方的贡献及公平原则进行协商或判决。对于子女的抚养，法院会以子女的最大利益为首要原则，综合考虑双方的经济条件、抚养能力等因素来判决抚养权。例如，即使一方身体残疾，但只要具备教育背景和家庭协助抚养的条件，也有可能获得抚养权。

三、司法实践中的特点

1. 主动审查亲属关系：法院在审理此类案件时，会积极主动地核查双方的户籍、亲属关系证明材料。并且，会通过村委会、原始户籍地等多渠道进行溯源调查，以确保法律的公正实施。

2. 便民审判措施：对于行动不便的当事人，法院会采取入户开庭等灵活的审理方式，确保每一位当事人都能得到公正的审判。

四、案件启示与思考

1. 法律与的双重约束：禁止近亲结婚不仅是法律的明文规定，更是社会的底线。这一规定体现了对优生的追求和对社会秩序的维护。

2. 普法的必要性：部分当事人因法律意识淡薄或受传统观念影响，可能会缔结无效婚姻。加强婚姻登记前的亲属关系审查以及普法宣传显得尤为重要。

典型案例示例：

案例一：一对表兄妹在隐瞒亲属关系的情况下结婚并育有子女。经过法院的审理，最终判决该婚姻无效。在子女抚养权的决定上，法院考虑了双方父母的协助抚养意愿及双方的经济条件。

案例二：另一对表兄妹隐瞒亲属关系并登记结婚已十余年。法院在宣告婚姻无效的重新分配了子女的抚养义务，以确保孩子的最大利益。这些具体的案例既展示了法律的严肃性，也突显了法律在保护个体权益方面的作用。