江苏师大校长回应学生患肺结核

针对江苏师范大学科文学院发生的肺结核疫情事件，校长周汝光于近日进行了详细回应。以下是回应内容的概述及其背后的一些深层问题与争议。

一、校方回应要点

校方迅速成立了专项工作小组，联合各级疾控部门及专家进驻校园，展开全面的防控指导。所有确诊的学生都已接受规范性的治疗，其中部分学生在家长的陪同下回到属地医院接受治疗，其余则在徐州市传染病医院进行住院观察。

自去年八月至今，潘安湖校区累计出现了多例肺结核病例。近期的一次筛查中，又有数十名学生的胸部CT影像出现异常，目前正在接受医学观察。学院也承担起了所有学生的治疗费用，无论是参保还是未参保的学生，都无需担心费用问题。学校还采取了一系列的防控措施，如全体师生的结核菌素试验和胸片检查，以及校园内的消毒和佩戴口罩要求。

二、学生质疑与争议

尽管校方已经采取了一系列措施，但学生们还是提出了一些质疑和争议。有学生指出学校在防控方面存在滞后和信息不透明的问题。早在去年11月就已出现病例，但学校并未及时公开信息，而且筛查和排查措施并不充分。部分学生还反映学校对部分病例的处理方式存在问题，如强阳性反应者的复检不充分，以及确诊学生宿舍清空后其他学生的排查不足等。这些问题引发了部分学生的恐慌和不满。学生们还担心自己的肺结核病史可能会对未来的就业、参军等产生影响，对校方的责任认定和补偿机制表示质疑。

三、事件溯源与后续

关于此次疫情的感染源头，官方尚未给出明确的答案。据官方消息，首例病例是在去年八月在淮安确诊的。随着事件的发酵，学校承诺会全面展开校园消杀，并配合疾控部门追溯传播链。已有部分经过规范治疗的学生复学。但此次事件也暴露出高校在传染病防控中的一些问题，如响应机制缺陷、信息透明度不足等，这些问题亟待解决。

此次事件不仅是对江苏师范大学科文学院的一次严峻挑战，也是对整个高等教育系统的一次警示。高校在传染病防控方面还有许多工作要做，尤其是在信息透明度和应急处置能力方面。希望这次事件能引发更多关于高校传染病防控的讨论和思考，为未来的防控工作提供有益的参考。