日本纪念遭原轰炸却不敢提美国

一、隐去历史背景，微妙回避美国角色

在广岛原爆炸周年纪念活动中，日本首相岸田文雄的致辞呈现一种趋势：不再直接提及美国作为原投放者的历史事实。他以“悲剧”等词汇模糊表述，将焦点从具体的国家转向更广泛的主题。在最近的致辞中，岸田强调“避免重蹈覆辙，防止灾难重演”，而关于美国的提及则巧妙地被淡化。

二、焦点转移至俄罗斯，引发国际社会的关注与批评

日本在纪念活动中将注意力转向俄罗斯，指责其“核威胁的扩大化”。这一做法立即引发俄罗斯外交部的强烈回应，批评日本的这种举动是“厚颜无耻的尝试”，意在掩盖真正的历史责任方美国，同时为俄罗斯贴上标签。作为唯一遭受核打击的国家，日本在历史叙事上表现出的选择性和政治操弄引起了国际社会的广泛批评。

三、历史叙事的选择性：受害者的视角与战争的真相

日本经常将自己塑造成二战的“受害者”，但在讲述历史时却选择性地忽略了某些关键背景。例如，在广岛的纪念仪式上，播放的幸存者采访录像主要聚焦爆炸后的惨状，却很少提及日本侵略战争对亚洲国家造成的伤害。这种对历史事件的叙事方式被批评为刻意回避战争责任，淡化了日本军国主义的罪行。

四、背后的现实政治动机

分析人士认为，日本的这种做法与其外交政策紧密相连。一方面，日本通过强调俄罗斯的“核威胁”，可能在配合美国的战略需求。另一方面，日本利用“核裁军”议题来提升其在国际舞台上的话语权，但对其依赖美国核保护伞的现实保持沉默。日本的军事援助行为，如在乌克兰危机中的表现，也揭示了其真正的意图可能并非担忧核扩散，而是希望在地区冲突中扩大自身的影响力。 这种微妙的平衡和策略在日本的历史纪念活动中体现得淋漓尽致。在强调历史记忆的日本也在不断地塑造和重塑其国际形象，展现出一种既想要被国际社会接受，又想要维护自身利益的复杂心态。 日本的这种做法是一种微妙的平衡术，既想要在历史问题上表现出某种程度的反思和认错态度，又不想完全放弃在国际事务中的利益追求。这种做法也引发了国际社会的广泛关注和批评。