在缅中企员工-不要妖魔化缅甸

针对广西外国语学院“缅甸语专业录取通知书”事件引发的舆论争议，让我们深入了解其背景及公众反应。

一、事件背景：

今年八月，广西外国语学院针对网传事件报警，声明未查询到相关学生信息，且该校的缅甸语专业并无中外合作办学方向。此事件引起了公众对缅甸语专业与电诈关联的热议，进一步引发了公众对缅甸安全性的广泛讨论。期间，在缅甸的中企员工多次公开发声，呼吁公众以理性和常识看待缅甸，避免过度妖魔化。他们强调在合法入境并从事正规行业的情况下，安全风险可控。特别指出，缅甸的大城市如仰光治安相对稳定，并非全境都处在危险之中。

二、公众反应与争议焦点：

质疑与支持的声音并存。部分网友认为中企员工可能仅接触缅甸的大城市，对缅北、掸邦等高风险地区的情况了解不足。他们指出，即使在大城市可能相对安全，但也不能忽视其他地区的危险。部分评论直言：“缅甸若无法解决电诈问题，呼吁理性看待缺乏说服力”。多数网民持风险规避态度，认为即使存在微小的危险概率也不值得冒险前往。争议的核心在于如何界定“妖魔化”，一方认为过度渲染负面案例会忽视缅甸正常商业与生活的可能性；另一方则认为面对电诈、绑架等犯罪频发的客观事实，必须正视缅甸治理能力的不足之处。

三、现状与反思（截至2025年）：

缅甸的安全形势呈现出显著的地域性差异。仰光等中心城市治安正在逐步改善，但缅北等地仍存在武装冲突和犯罪集团活动。中企员工多集中在相对稳定的区域，与高危地区的信息存在较大的差异。中国持续加强跨境反诈合作，而缅甸近年也加大了打击电诈园区的力度。但公众对缅甸的信任重建仍需要更长时间的努力。部分自媒体夸大的报道加剧了公众对缅甸的认知偏差。在此背景下，我们既需要避免因为片面信息而否定缅甸的整体形象，也需要正视其存在的结构性安全问题。对于普通民众而言，遵循官方的旅行警示、选择正规渠道出行仍是规避风险的最佳策略。

此次事件引发了公众对缅甸安全性的思考，也提醒我们在面对跨境问题时需更加理性和全面地进行考量。