超级民营企业在南充(南充三大民营企业)

生活常识 2025-05-21 08:15生活常识www.baidianfengw.cn

四川省保护民营企业合法权益的法治环境日益优化,连续四年开展典型案例评选,旨在确保民营企业在投资建设和生产经营过程中得到全面保障。此次评选出的十大典型案例,充分展示了全省多部门协同发力,全力护航民营经济高质量发展的成果。

一、典型案例概述

以成都市龙泉驿区人民检察院督促整治锂电池换电企业消防安全隐患为例。随着电动自行车的普及,锂电池换电业务逐渐兴起,但在运营过程中存在的消防安全隐患不容忽视。成都市龙泉驿区人民检察院发现了这一问题后,立即展开调查,向应急管理部门提出行政公益诉讼诉前检察建议,督促企业整改消防安全隐患。成都市人民检察院也在全市范围内开展了专项监督行动,并发出社会治理检察建议,建议相关部门全方位加强电动自行车锂电池换电柜安全生产经营的监管力度。

二、案例

这一案例不仅体现了法治在保护民营企业合法权益方面的重要作用,也展示了检察机关在维护公共安全方面的决心和行动。通过检察机关的介入,不仅推动了民营企业规范发展,也促使相关部门加强了对行业的监管,形成了全社会共同参与的良好氛围。

三、案例启示

从这一典型案例中,我们可以看到法治在保护民营企业合法权益、推动经济高质量发展方面的重要作用。法治为民营企业提供了稳定的经营环境,保障了企业的合法权益。法治促进了部门的履职尽责,推动了问题的解决。法治也增强了社会大众的法治意识,形成了全社会共同参与的良好氛围。

四、未来展望

未来,随着法治的不断完善,我们相信民营企业在投资建设和生产经营过程中将得到更好的保障。我们也期待更多的民营企业能够自觉遵守法律法规,规范经营,为推动经济高质量发展做出更大的贡献。

四川省保护民营企业合法权益的法治环境日益优化,全省多部门协同发力,全力护航民营经济高质量发展。通过典型案例的评选和宣传,不仅提高了民营企业的法律意识,也提升了部门的履职能力。我们相信,在法治的保障下,四川省的民营经济将继续保持稳健的发展态势。在此过程中涌现出的一批批优秀案例和先进经验也将为其他地区提供有益的参考和借鉴。成都市人民代表大会常务委员会与电动自行车换电安全监管协同立法推动的案例

(一)背景介绍

随着科技的快速发展,电动自行车以其便捷性成为成都市市民出行的重要选择。随之而来的安全问题也日益突出。为了加强电动自行车换电场所的消防安全监管,成都市院与成都市应急管理局联手行动,向成都市人大常委会提出了立法完善的建议。他们积极推动将电动自行车锂电池换电企业的安全生产监管写入《成都市非机动车管理条例》,旨在为加强电动自行车换电柜安全监管提供法律依据。这一举措凸显了成都市对公众安全的重视和决心。

(二)案例详述

作为一座拥有两千多万人口的超大城市,成都的电动自行车保有量巨大。采用“以换代充”的方式解决了入户充电、飞线充电等安全问题,但该新兴业态在发展过程中也暴露出一些问题,如选址随意、安装不规范、经营场地存在消防安全隐患等。检察机关针对上述问题,通过专项监督、公益诉讼检察建议等方式,推动应急管理、消防救援等部门强化联合监管,开展专项整治。协同应急管理部门积极推动《成都市非机动车管理条例》的修订工作,共同为“以换代充”新业态的规范发展献计献策,为民营企业的高质量发展提供了规范指引。

(三)典型意义

此案例展示了成都市在电动自行车安全监管方面的决心和行动。通过立法完善,不仅保障了市民的生命财产安全,也促进了新兴业态的健康发展。也体现了成都市对于法治建设的重视,以及对民营企业高质量发展的支持。这一案例为其他城市在电动自行车安全监管方面提供了有益的参考。

案例二:成都某食品有限公司被侵犯注册商标专用权案

(一)基本案情介绍

成都某食品有限公司是一家专业从事调味品研发、生产、销售的民营企业,拥有多个知名品牌和较大的市场份额。市场上出现了侵犯该公司注册商标专用权的商品,涉及金额较大,已涉嫌犯罪。经过摸排和调查,成都市温江区市场监督管理局发现了销售侵权商品的线索,并成功查获了一起销售假冒火锅底料的案件。

(二)案件办理过程

此案复杂程度高,涉及面广,反侦察能力强。区市场监管局经过精心策划和部署,成功将犯罪嫌疑人抓获,捣毁了制假窝点,扣押了大量侵权产品。市市场监管局和市公安局的联合行动,展现了跨部门协同作战的能力和对知识产权的严格保护。

(三)典型意义分析

此案的成功办理,不仅保护了企业的合法权益,也震慑了知识产权违法行为,对营造知识产权强保护氛围具有重要意义。此案的成功办理也体现了温江区积极搭建行刑、政企沟通平台的努力,通过跨区域、跨部门联合办案,强化了信息共享和执法协作,对逐步构建知识产权大保护格局具有指导意义。案例三:自贡市沿滩区人民法院办理的某机械工业建设有限公司与某能源工业股份有限公司建设工程合同纠纷案(一)基本案情介绍由于篇幅限制原因暂时无法给出案例三完整内容,将在后续回复中继续阐述。案件概述:

XX机械公司在国外工地雇佣的工人发生意外事件,导致工程严重延误。为确保工程如期完成,XX能源公司考虑解除合同并寻求其他承包商。双方产生纠纷,XX机械公司向自贡市中级人民法院提起诉讼,要求XX能源公司支付欠付的工程款、现场遗留物资及违约损失等共计人民币8000余万元。XX能源公司也提出了反诉,主张XX机械公司承担因不能如期完成工程而产生的违约损失共计人民币2000余万元。

办理情况:

自贡市沿滩区人民法院受理此案后,成立了以院长为组长的专案组,进行了全面的卷宗材料清理和多次庭前会议,对工程量及设施设备等基本情况进行详细梳理。通过发挥审判委员会和专业法官会议的作用,把握法律适用问题。在做好前期准备工作后,法院成立了由党组书记、院长任组长,分管院领导、法官骨干为成员的调解小组。通过逐步缩小双方分歧差距的方式,成功调解了此案,达成由XX能源公司向XX机械公司支付工程款184余万美元和1700余万元人民币的初步成果。

典型意义:

此案具有涉外性且涉案金额巨大,引起了全国人大和最高人民法院的高度关注。沿滩区人民法院积极发挥审判职能,成功调解了双方的纠纷,为华西能源公司解决了合同争议,使其能优质高效地完成国外总承包项目,赢得了国际声誉。也为XX机械公司实现了资金快速回笼和诉讼成本的降低,达到了双赢的效果。

案例二:成都市高新区人民检察院办理的上海Y信息科技有限公司及员工涉嫌非法获取计算机信息系统数据案

基本案情:上海Y信息科技有限公司为了获取行业竞争优势,利用成都Z公司的“YM网”的安全漏洞,非法获取注册用户的身份认证信息7万余组。成都高新区人民检察院在审查起诉阶段依法追加Y公司为犯罪单位,并促使其认罪认罚并赔偿Z公司200万元取得谅解。

办理情况:案件涉及企业合规整改和听证程序。成都高新区人民检察院积极开展前置调查并召开听证会,综合考虑认罪认罚、社会关系修复等因素决定是否适用合规整改。通过科技赋能的“云听证”方式召开听证会并作出不起诉决定。最终,高新区人民法院依法对Y公司和涉案员工作出不起诉决定。

典型意义:此案积极异地协作的企业合规整改模式(“云合规”),针对数字行业侵权类案件高发的问题,合力破解异地考察、验收等难题。成都高新区人民检察院通过异地检察协作做好跨区域企业合规整改,为民营高科技互联网企业正常经营提供了保障。同时体现了企业合规整改的价值并保证涉案企业及时复工复产,贯彻了“六稳、六保”的精神。借助专家力量,深化案例指导,从检察视角聚焦数据合规与信息安全泸州与宜宾实践

在数字化迅猛发展的当下,数据安全和企业的合规经营成为了社会关注的焦点。特别是在泸州与宜宾两地,和企业间的互动,为解决专业难题,提供了生动的实践案例。将借助专家力量,以检察视角深入解读这两地企业在数据合规方面的实践。

案例一:泸州市工商联协调处理四川XX建材有限责任公司工业用地产权分割案

四川XX建材有限责任公司与泸州市长江经济开发区共同打造的西南建材产业园区,是泸州市物流经济发展的重要支撑。工业用地产权分割的问题成为了制约园区进一步发展的瓶颈。泸州市工商联深入调研,积极建言献策,最终推动泸州市自规局等8部门联合印发相关通知,解决了这一问题。

这一案例不仅体现了工商联服务民营企业高质量发展的决心和能力,更是从政策、制度层面维护了民营企业合法权益的生动实践。该制度的出台,为泸州乃至四川省的工业用地产权分割提供了有益参考,对推动当地企业集中、产业集群、用地集约具有积极意义。

案例二:宜宾市市场监督管理局指导糕点小经营店换发食品经营许可证并豁免行政处罚

宜宾市的糕点小经营店普遍存在着超范围经营裱花蛋糕的问题。宜宾市市场监督管理局考虑到实际情况,主动出击,全面摸排,指导和帮助蛋糕店换发许可合法规范经营。这一举措既保护了糕点经营者的合法权益,又维护了市场稳定。

从检察视角看,这一案例体现了部门在维护市场秩序、保护民营经济方面的决心和作为。通过深入调研、科学作为,将学习调研转化为实际推动工作的重要成果,为宜宾乃至四川省的市场监管提供了有益参考。

泸州与宜宾两地的实践,为我们提供了从检察视角看数据合规与信息安全的新视角。在数字化时代,数据安全和合规经营是企业发展的生命线。部门、工商联、商会和专家等各方力量的协同合作,为解决专业难题、推动企业发展提供了有力支持。

通过深入调研、积极建言、广泛呼吁,部门出台相关政策,健全优化企业产权保护的行政管理制度,为企业依法、守规经营提供了有力保障。这些实践也为其他地区和行业提供了有益参考,对于形成良好法治营商环境、促进区域企业健康发展具有积极意义。

案例一:宜宾市市场监管局对蛋糕店许可备案的细致关怀

面对全市各区县市场监管局食品生产经营许可窗口与基层市场监管所,宜宾市市场监管局在办理许可或备案时,始终秉持对经营者的责任心。在询问申请人或备案人是否涉足裱花蛋糕制售活动时,他们都会温馨提醒,若选择备案路径,则需知晓其中不得从事裱花蛋糕制售的规范。否则,可能会面临法律的处罚。而对于那些为了方便而试图“将许可转备案”的现象,宜宾市市场监管局始终保持警惕。

据统计,截至2022年12月,全市已整改并核发蛋糕小作坊备案证及蛋糕食品摊贩备案卡达69家,另有74家食品小经营店备案证成功转型为食品经营许可证。对于那些在6月10日前已取得备案证并实际从事裱花蛋糕制售的蛋糕店,宜宾市市场监管局遵循《行政处罚法》的相关规定,对143家蛋糕店予以宽容,免予处罚。

典型意义:宜宾市市场监管局的细致服务不仅体现了对人民群众“舌尖上的安全”的守护,更展现了对市场主体的扶持与关怀。他们的主动,帮助蛋糕店合法经营,对143家蛋糕店的免罚举措,更是彰显了法治精神与人性化管理的结合。这不仅为各地市场监管提供了借鉴,更是推进依法治省、依法治市的重要实践,对于激发创新创业精神、构建公平竞争的市场环境具有深远意义。

案例七:巴中市平昌县人民法院处理的农产品贸易有限公司与大茅坪镇人民合同纠纷案

回溯至1999至2000年间,巴中某农产品贸易有限公司向巴中市巴州区大茅坪镇提供丹参种籽。经过双方结算,大茅坪镇欠下XX公司货款94800元。尽管XX公司多次催收,但大茅坪镇一直未支付。最终,XX公司诉诸法律。巴中市巴州区法院一审判决大茅坪镇支付货款及利息。虽大茅坪镇提起上诉,但巴中市中级人民法院维持了原判。

执行过程中,巴中市中级人民法院将案件转至平昌法院办理。面对被执行方的财政困难,平昌法院的执行干警灵活采取执行策略,多次深入当地协调,最终促成双方达成和解协议,使案件得以圆满解决。

典型意义:此案例不仅关乎民生和民营企业的权益实现,还涉及到机关的社会形象。平昌法院的执行干警展现了高度的责任感,通过不懈努力促成案件解决,实现了双赢的社会效果。这一案例对于其他地区的法院在处理类似涉及民生和民营企业权益保障的案件时提供了宝贵的经验借鉴。

案例八:遂宁市船山区人民法院办理的物流有限公司及五家关联公司实质合并破产重整案

四川某物流有限公司及其全资子公司作为遂宁市的重点招商引资企业,主要负责西部铁路物流园的建设运营。近年来由于运营不当和外部经营环境恶化,该公司陷入困境,项目停工,账户和资产被查封,业务几乎停滞。

面对这一复杂局面,遂宁市船山区人民法院介入并进行了实质合并破产重整。通过一系列的法律程序和专业操作,法院努力为企业寻找重生机会,同时也保护债权人的合法权益。此案例展示了法院在处理大型企业破产重整时的专业能力和决心,对于类似困境中的企业提供了参考范例。

典型意义:此案例不仅关乎企业的生死存亡,更是对法治精神的具体实践。法院在处理涉及大型企业破产重整的案件中展现了高度的专业性和责任心,既保护债权人的权益,也为企业寻找出路。这一案例对于加强法治建设、促进经济高质量发展具有重要意义。为了解决由此引发的经济、社会、产业问题,维护铁路物流枢纽的正常运营并推动西部铁路物流园区提档升级,XX系公司因不能清偿到期债务但具有重整价值和可能,于2022年3月24日向遂宁市中级人民法院申请了实质合并破产重整及预重整。

遂宁市中级人民法院于2022年4月3日受理此案,并指定船山区人民法院审理。船山区人民法院于2022年4月28日正式裁定受理。不久后的5月30日,XX系公司召开了首次债权人会议,通过了《某某项目复工复建方案》,争取了时间的复工复建。至8月21日的第二次债权人会议,各债权组通过了重整计划草案。依据该草案,投资人以投资对价获取XX系公司全部股权,各类债权均得到不同程度的清偿。船山区人民法院经审核后,于8月25日裁定批准重整计划并终止重整程序。

此案中,船山区人民法院通过庭外和解、预重整和重整的有机结合,实现了预重整制度的大胆适用,成功将中院预重整无缝衔接至司法重整,大幅压缩了案件审理时长,成为遂宁市首例预重整转重整成功的典型案例。新投资人控股公司后,保障了债务清偿并持续投入资金,确保了公司的后续运营,降低了投资人的经营风险。

另一方面,什祁市汽车维修行业协会因开展职业病危害监测及评价工作而委托第三方机构进行评估收费一事引起了关注。得知某些汽车维修企业反映费用过高后,什邡市民营办及时与市卫健局、市维修行业协会沟通,并通过多种渠道宣传国家卫健委的法规规定。经过协调,第三方机构降低了收费标准,减轻了企业的经济负担。这一案例充分展现了市场监督管理局在规范中介机构、行业协会商会收费标准,促进经济增长、推动创新创业以及优化营商环境中的积极作用。

这两个案例均体现了司法机关和部门在处理涉及企业和民众利益的问题上所展现的效率和决心,也体现了其在优化营商环境、保障企业权益和降低经营成本方面的努力。通过这些案例,我们看到了法治在促进经济社会发展中的重要作用。南充市司法局成功协调处理南充市XX花炮有限公司环境违法案

一、案情概述

南充市XX花炮有限公司自2009年3月开始从事烟花爆竹生产。尽管在2016年10月获得了关于烟花、爆竹生产线建设项目环境影响报告表的批复,但在环保设施建设完成后,未能及时进行竣工环保验收便投入生产,存在“未验先投”的违法行为。南充市生态环境局因此作出了罚款20万元的行政处罚决定。

花炮公司在接到南部生态环境局的《责令改正违法行为决定书》后,迅速委托第三方进行了环评验收。在随后的行政处罚听证会上,验收监测报告的真实性得到了认可。该公司一直积极配合,且其违法行为并未造成环境污染。对此,花炮公司对南充市生态环境局的行政处罚决定持有异议,并申请了行政复议。

行政复议程序结束后,花炮公司的负责人就南部生态环境局的选择性执法问题向南充市司法局提出了申诉。司法局企业法律服务科等科室对此进行了深入调查,并发现该企业在疫情之下面临巨大的经济压力,且对当地经济有着重大贡献。

二、处理过程与结果

南充市司法局将此事列为“助企纾困十大行动”的重点,并成立了由多科室和企业法律服务团联合的调查组。经过多次协调会议,最终认定花炮公司的违法行为轻微并未造成污染后果,对其处以20万元的罚款过罚不相当。根据《行政处罚法》的规定,决定对花炮公司不予处罚,并由市生态环境局自行撤销行政处罚决定。

三、典型意义

中小微企业在社会经济中发挥着重要作用,特别是在疫情期间,其生存状况尤为引人关注。南充市司法局在此案中展现了其在坚持法治原则的能够根据实际情况灵活处理,为中小企业纾困解忧。此举不仅让花炮公司得以恢复生机,也向社会传递了法治的温情与关怀。

来源:四川政法声音

南充市还拥有三大民营企业和四川100强民营企业等优秀企业群体,这些企业在南充市的经济发展中起到了重要的推动作用。南充市司法局的这一举动,无疑为这些企业的健康发展提供了有力的法治保障。

上一篇:佩洛西随行成员是谁 下一篇:没有了

Copyright@2015-2025 白癜风网版板所有