艺人持证上岗？坊间对此意见不一

关于艺持行业“持证上岗”政策的热议

一、支持方的声音

对于娱乐圈不断涌现的各种乱象，如艺人行为失范、过度追求流量等问题，支持者主张为演艺行业设置“持证上岗”制度。其目的在于通过这一机制，筛选具备思想、道德和专业素养的从业者，以推动行业整体素质的提升。借鉴教师、公务员等职业的资格认证经验，艺人作为公众人物，更应肩负起社会责任。通过持证上岗，不仅可以强化行业约束力，还能减少资本操控下的“造星运动”。值得一提的是，广电总局要求主持人持证上岗的实践，已经为这一政策的实施提供了可行的参考。

二、反对方的立场

反对者对此持有不同看法。他们认为，“持证上岗”政策可能会阻碍艺术创作的多样性。贾樟柯等业内人士强调，艺术需要多元的人才和独特的创造力，而非拘泥于一成不变的规则。一些非科班出身的人才可能具备更出色的表现力和天赋，他们可能在严苛的考核中被埋没。反对者还指出，资格证并不能完全保证艺人的道德水平。一些劣迹艺人即便持有证书，他们的行为仍然可能损害公众利益和社会道德。相比之下，通过法律、行业自律等动态管理手段解决乱象更为有效。强制认证还可能造成行政资源的浪费，因为艺术才能与学历、证书并非必然关联。

三、争议的核心

这场争论的焦点在于如何在艺术自由与行业规范之间找到平衡点。支持者希望通过制度遏制资本乱象，为行业健康发展提供保障；而反对方则担忧过度标准化会损害艺术创作和表现的活力。目前，政策制定者更倾向于局部尝试，如主持人持证等举措。是否全面推广仍需进一步的研究和评估，以确保既能维护行业秩序，又不影响艺术的创新和发展。

“持证上岗”政策的实施对于演艺行业来说无疑是一项重要的议题。在平衡艺术自由与行业规范的过程中，我们需要充分考虑各方的意见和利益，以确保政策能够真正促进行业的健康发展。