俄方-乌方正按美要求拖延俄乌谈判

美国主导的停火方案引发争议

一、关于停火方案的争议焦点

近日，美国提出的新版停火协议在乌克兰引发了广泛争议。该协议的核心条款要求乌克兰承认俄罗斯对克里米亚及部分乌东地区的主权，并承诺不加入北约。这一条款直接触及了乌克兰的领土主权底线，导致泽连斯基公开发声拒绝任何形式的让步。

二、美国立场转变及其影响

回顾美国在此中的立场转变，我们不难发现其中的曲折与复杂。最初，美国全力支持乌克兰的立场，但随着局势的发展，美国开始转向推动妥协性方案。甚至在协议中，美国提议部署欧洲维和部队以维持停火，这一做法被俄乌双方质疑为“平衡表象下的利益算计”。

三、美国内政对谈判进程的直接影响

美国的内部动态也对谈判进程产生了直接影响。特朗普上台后多次威胁退出谈判，并通过各种手段强行推进调解。值得注意的是，由于共和党内部对援乌支持率的下降，特朗普团队更倾向于通过极限施压促成短期成果。拜登曾有意图将俄乌冲突延续至2024年美国大选后，以维持对俄的战略牵制。尽管特朗普未延续这一政策，但其团队的强硬态度仍被俄方视为“变相拖延谈判”。

四、乌克兰的被动处境与应对

乌克兰在当前局势下显得颇为被动。一方面，其在军事和财政上高度依赖美国的援助，导致谈判立场受到美方直接影响。例如，美国曾提出以乌克兰稀土资源补偿千亿美元军援的要求，这无疑削弱了乌方的自主决策能力。另一方面，乌克兰军方曾试图绕过泽连斯基私下推进和谈，但遭到了白宫的反对。美方担忧“冲突结束可能导致泽连斯基面临经济崩溃”，从而间接支持乌克兰延续抵抗姿态。

五、俄罗斯的应对与诉求

面对当前的复杂局势，俄罗斯总统普京近期重提了2022年的“伊斯坦布尔和平协议草案”，主张以该方案为基础实现“一揽子解决”。普京批评当前谈判被美乌“战术性拖延”所主导。俄罗斯强调，美方推动的协议框架实质上是“将既成事实合法化”，并表达对美方缺乏实质性回应其安全关切的担忧。在这场大国博弈中，俄罗斯也在寻求自身的利益最大化，并努力维护自身安全与发展利益。