海底捞起诉小放牛索赔百万

案件背景简述：河北小放牛餐饮与海底捞的商标纷争

曾经有着“炒菜界的海底捞”之称的河北小放牛餐饮公司，在宣传中多次使用“海底捞”这一注册商标。从门店装潢到菜单设计，再到微信公众号，都可见其突出使用“海底捞”字样。这一行为引起了拥有注册商标的海底捞公司的注意。

海底捞认为，小放牛餐饮的行为侵犯了其注册商标专用权（第983760号和第19179791号商标），并可能误导消费者认为两者之间存在某种关联，进而可能因小放牛的服务问题连带损害海底捞的商誉。海底捞于2021年11月将小放牛餐饮告上法庭，要求其停止侵权行为并索赔100万元。

争议焦点

小放牛餐饮方面辩称，其在宣传中使用“海底捞”这一表述源于顾客的评论，目的是为了表达对海底捞服务的肯定，并非恶意攀附其品牌。双方主营的菜品不同（火锅与炒菜），不构成直接的竞争关系。

海底捞主张，小放牛的使用方式仍然可能导致消费者的误解，从而损害其品牌声誉和利益。双方围绕这一焦点展开了激烈的争论。

判决结果一览

经过庭审，北京东城法院于2022年5月作出判决，认定小放牛餐饮的侵权行为成立。根据判决，小放牛需立即停止使用“海底捞”标识，赔偿海底捞经济损失及合理支出共计95万元，并在《法治日报》刊登声明消除影响。令人瞩目的是，双方均未上诉，这一判决已正式生效。

案件影响深远

这起案件不仅对小放牛餐饮和海底捞两家公司产生了深远影响，更成为餐饮行业商标保护的典型案例。该案提醒广大餐饮企业，在宣传和推广过程中，必须遵守相关法律法规，尊重他人的注册商标专用权。海底捞表示，将把赔偿款用于“餐饮企业知识产权保护十百千帮扶计划”，进一步加大了其对知识产权的保护力度。值得一提的是，在判决之后不久发生的小便门事件虽然引发了新一轮的关注，但与本案并无直接关联。