教授称有人花百万留学回来月薪5000

留学教育的投资与回报：一则引发讨论的故事

南京大学朱虹教授分享了一个引人深思的案例：其院系的一位女秘书，本科毕业于国内顶尖学府985院校，后赴英国攻读硕士学位，家庭在教育上的累计投入超过惊人的150万元。这位留学归来的学子，在入职高校行政岗位后，月薪仅为5000元且没有正式编制。这一令人扼腕的案例，在公众中掀起了关于留学性价比的热烈讨论。

留学趋势的变迁

1. 留学人数的波动

曾记得在2019年，出国留学人数达到了惊人的70.35万的峰值。受到疫情等因素的影响，这一数字有所下滑，但在2022年有所回升至66.21万。尽管如此，它仍然未能恢复到疫情前的水平。朱虹教授指出，留学人数的减少与收益下降有着直接的关系。

2. 文凭“镀金”时代的落幕

曾经，一些欧洲的硕士项目因为入学门槛较低，学术含金量不足，受到了用人单位的差评。这种现象导致这类留学生的职业发展空间受到限制。单纯依赖海外文凭获得职场溢价的时代正在逐渐消失。

争议与思考

1. 教育投资回报的争议

有人认为教育的投入不应仅仅以薪资来衡量。留学经历对个人视野、思维方式等软实力的提升是无法量化的。反对者则指出，百万投入与相对较低的收入的巨大反差，暴露了部分家庭对留学路径选择的盲目性。

2. 市场供需结构的变化

随着国内高校毕业生的竞争力增强以及海归数量的增加，就业市场的竞争日趋激烈。部分用人单位开始更加注重应聘者的实际能力而非留学背景，进一步压缩了“镀金”文凭的溢价空间。

长期趋势与建议：

面对这些现象和争议，我们应采取更为理性的态度对待留学规划。理性规划留学路径：需要考虑专业前景、个人能力以及家庭经济条件等多个因素，避免盲目追求“名校光环”。关注职业适配性：尽管有些领域如科研、国际商务仍对海外经历有较高的需求，但也需要匹配扎实的专业技能。

展望未来，尽管2024年后留学市场逐步回暖，但公众对于留学的投资回报率仍然心存疑虑。“高投入低回报”的案例已经成为许多人在做留学决策时的重要考虑因素。这提醒我们，留学的价值并非仅仅在于文凭的“镀金”，而在于真正的学术收获和个人成长。