男子公园驾车撞人

典型案例重塑

一、血泪斑斑的公园悲剧

让我们回首那些令人痛心的瞬间：

1. 珠海体育公园的破碎晨曦（2024年）

樊某，时年62岁，因离婚财产纠纷心生不满，驾驶越野车冲向锻炼的人群，造成35条生命的消逝和43人受伤。这起事件被警方定性为重大恶性案件，深入调查的背后是无数家庭的破碎。

2. 昆明金殿公园的黑暗时刻（2022年）

刘某某因对社会产生不满，驾车疯狂冲撞人群并持刀行凶，造成1人死亡、11人受伤。尽管他患有精神分裂症，但在案发时，他具备完全刑事责任能力。检察机关以“危害公共安全罪”对其起诉，这起事件再次震撼了社会。

3. 常州金坛公园的惊魂时刻（2021年）

戈某荣加速冲向无辜路人和车辆，造成2死6伤。警方排除酒驾、毒驾后认定，其在清醒状态下蓄意作案，以危险方法危害公共安全罪被刑事拘留。

二、法律明灯：定责与处理

1. 刑事责任的明灯

此类案件大多被定性为“以危险方法危害公共安全罪”。樊某的报复行为、刘某某的持刀冲撞，都是对公共安全的极度漠视。他们的行为造成的后果极其严重，因此必须承担相应的刑事责任。

2. 民事责任的分担

根据《道路交通安全法》，公园内的机动车驾驶人需严格履行避让义务。若因驾驶人的过失导致事故，如超速、未观察路况等，驾驶人需承担主要赔偿责任。如果行人存在明显过错，如突然闯入车道，那么驾驶人的责任会相应减轻。

3. 司法程序与赔偿的曲折

这些案件往往涉及刑事附带民事诉讼，但赔偿的执行却是一个难题。肇事者是否有真正的赔偿能力，成为决定赔偿能否到位的关键。

三、社会的警钟与启示

驾驶人的责任重大：在公园等公共场所，驾驶人必须严格遵守“减速、观察、避让”的原则，特别是在人流密集的区域。

心理干预机制的必要性：多起案件的嫌疑人都有心理失衡的问题，如投资失败、婚姻矛盾等。这提示我们，社会需要加强对个体的心理疏导，建立危机预警机制。

这些事件暴露了公共安全的薄弱环节。我们需要通过法律的严惩、设施的完善、心理干预等多维度的方法，来防止类似的悲剧再次发生。每一个生命都是宝贵的，我们不能让这样的悲剧再次上演。