136亿民企被50亿贱卖 调查组介入

事件核心争议

一场关于资产估值的争议在洪业集团内部掀起波澜。原董事局余庆明实名举报，披露集团资产从初始审计的136.95亿元意外“缩水”。经过多次评估，这一数字竟然下滑至81.3亿元，最终竟然以50亿元的价格被出售。这其中是否存在“低评漏评近一半资产”的嫌疑，引起了广大关注。引发争议的两次审计均由瑞华会计师事务所山东分所操持，该机构因之前的审计违规行为，已被证监会处罚。

中介机构独立性受质疑

随着调查的深入，更多的细节逐渐浮出水面。令人惊讶的是，参与破产程序的审计机构与评估机构，尽管名字不同，却共享同一注册地址，股东也存在重合。这一发现引发了外界对中介机构独立性的质疑，也违反了《证券法》的相关规定。

调查进展引人关注

目前，山东省已经成立调查组介入此事，重点核查资产评估的程序是否合规，以及是否存在利益输送的问题。值得注意的是，即将在2024年3月施行的刑法修正案（十二）已经将“徇私舞弊低价出售资产罪”的适用范围扩大，这一案件极有可能成为新法适用的典型案例。

行业背景之下的重要议题

此类民营企业资产处置争议并非个案。最高法近期公布的典型案例显示，民营企业内部的腐败以及资产的违规处置已经成为司法重点整治的领域。与此多地国资委也在加强资产盘活的监管，比如重庆在2025年的国企资产处置中，就明确要求严格防范资产流失的风险。

这一事件不仅仅关乎洪业集团一家企业的命运，更折射出民营企业在破产重组过程中资产评估的透明度、中介机构的职业操守以及公权力的边界等深层次问题。这一事件的调查结果，可能会对民营企业资产保护制度的完善产生重要的示范效应。它让我们深思：如何在保障企业自主经营权的确保资产估值的公正、公平，维护广大投资者的利益，成为我们不得不思考的问题。