袁米被判侵权

一、关于袁米农业科技有限公司不正当竞争行为的判决及其依据

最近，湖南省高级人民法院对一起涉及袁米农业科技有限公司（以下简称“袁米公司”）的重大侵权案件做出了终审判决。这一判决于2022年4月落下帷幕，为我们揭示了关于商业宣传中如何使用名人姓名和肖像的明确标准。

判决结果明确了袁米公司的不正当竞争行为，并责令其立即停止在商业宣传中使用袁隆平的姓名和肖像。法院同时要求袁米公司向隆平高科赔偿经济损失10万元。

法院认定侵权的事实是，袁米公司在其微信公众号、官网以及薇娅直播间推广其“袁米”产品时，多次使用了袁隆平的姓名及肖像。该公司试图通过暗示与袁隆平存在合作关系来误导消费者，然而并未能提供充分的证据证明其宣传内容的真实性。

法院特别强调了袁隆平院士的姓名和肖像具有极高的社会声誉，任何商业主体在使用时必须审慎，不得通过夸大或捏造合作事实来误导消费者。

二、背景介绍

这一案件的起因在于隆平高科通过协议获得了袁隆平姓名及肖像的独占商业使用权。当隆平高科在2020年4月发现袁米公司的侵权行为后，发出了警示函，但袁米公司并未完全停止其侵权行为，最终导致了这场诉讼。

三、其他相关判决及后续情况

在另一场诉讼中，袁米公司起诉隆平高科，要求确认其“袁米”商标不侵权。法院判决认定，袁米公司对“袁米”文字的使用以及对袁隆平姓名的合理引用并不构成商标侵权，但隆平高科需向袁米公司支付1万元的维权费用。

四、判决的意义与影响

这一判决为商业主体在使用名人姓名和肖像权方面树立了司法标杆，明确了未经授权利用名人声誉进行不当营销的法律责任。它提醒所有商业公司，在宣传时必须遵守法律和道德底线，不得侵犯名人的合法权益。这一判决也保护了消费者的知情权，防止他们因虚假宣传而受到误导。

至于袁米公司，尽管其在湖南高院通报侵权判决后仍未立即停止使用袁隆平的姓名和肖像，但公司表示正在与隆平高科及法院接洽，后续将向公众说明情况，这显示出公司对于法律判决的尊重，并正在努力寻求解决方案。我们期待在未来看到更加规范的市场环境，以及更加尊重知识产权的商业实践。