男子诈骗260万获刑12年

典型案例

一、代办落户入学诈骗案例

孙某，一名诈骗者，以其代办落户和入学的服务为诱饵，骗取九人共计二百六十万元。因诈骗金额巨大，且此前已有诈骗犯罪记录，孙某被判处十二年有期徒刑，并罚款二十万元。他的诈骗手段包括伪造社保材料、专利合同等，甚至在第一次诈骗服刑期间也未停止作案。这一事件不仅揭示了诈骗者的冷酷无情，也凸显了社会对诈骗行为的深恶痛绝。

二、投资诈骗案例

金某虚构高回报投资项目，诱骗六十二人投资一百二十余万元。因涉及前罪并罚，金某被判处十二年有期徒刑。这些案例表明，诈骗金额与量刑成正比，像孙某那样诈骗二百六十万元的行为通常会面临十年以上的刑期。

量刑依据

法律标准：根据《刑法》规定，诈骗二百六十万元属于“数额特别巨大”，基准刑为十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并可能处罚金或者没收财产。

加重情节：如果存在累犯、多次作案、造成严重后果（如导致被害人重大经济损失）等情况，可能会受到更严厉的处罚。例如，孙某因累犯情节被判处顶格量刑。

从轻情节：如果犯罪者退赃退赔、自首、立功等行为，可能会减轻处罚。对于涉及大额金钱的诈骗案，如孙某的案件，即使存在从轻情节，刑期一般也不会低于十年。

司法实践特点

同案对比：在类似金额的案件中，如徐某诈骗二百六十万元被判十一年六个月，周某龙因数罪并罚累计被判十二年。这表明单独就二百六十万元的诈骗金额而言，量刑多集中在十一年到十二年之间。

犯罪手段影响：犯罪者的手段也会影响判决。例如，冒充公职人员或利用亲密关系（如通过恋爱进行诈骗）可能会被视为更严重的罪行，因为这些手段增加了诈骗行为的主观恶性。

以上是对该案例的详细分析，如需更深入的法律解读或具体案例分析，请随时提出需求。