江歌案刘鑫做错了什么

一、隐瞒风险与处置不当的先行行为

1. 未能如实告知潜在危险

刘鑫在与前男友陈世峰的情感纠葛中，明知陈世峰具有暴力倾向，却选择对好友江歌隐瞒这一重要信息，未能履行真诚的友情告知义务。

2. 阻止江歌报警，错失避险良机

案发当日，陈世峰尾随江歌至其住所。面对潜在的威胁，江歌提出报警却遭到刘鑫的阻拦。刘鑫以违反当地租房法律为由，阻止江歌采取必要的防范措施，从而错过了避免悲剧发生的关键时刻。

二、避险行为不当导致严重后果

1. 锁门阻断逃生通道

在陈世峰行凶之际，刘鑫的决策直接导致了江歌的生死关头。法院认定，刘鑫将江歌锁在门外的行为，阻断了江歌的逃生路径，使其暴露在陈世峰的暴力之下，最终导致了悲剧的发生。

2. 救援措施严重缺失

面对朋友的危难，刘鑫在听到江歌的呼救后，并未展现出应有的急迫与救援行动。相反，她选择通过电话咨询来规避可能的法律责任，这种行为显然与危急时刻应有的反应相去甚远。

三、案发后的道德与法律争议漩涡

1. 逃避责任与刺激受害者家属情感

江歌不幸离世之后，刘鑫并未表现出应有的同情与尊重。她长期回避与江母沟通，甚至通过网络发表刺激性言论，这些行为无疑加剧了江母的精神创伤，严重违背了社会道德。

2. 捏造事实误导公众视线

在二审过程中，刘鑫为转移视线和逃避责任，声称“陈世峰的目标实际上是江歌”，并编造了“江歌怀孕索要费用”等不实信息。虽然这些说法最终被法院以证据不足为由驳回，但其行为已经严重损害了公众对于事件真相的认知。

四、法律责任的明确界定

经过法院的审慎判决，刘鑫的行为被认定为违反了社会公序良俗和诚实信用原则。她的过错行为包括：未能履行风险告知义务、未能对江歌尽到合理的保护责任以及在事后对江母情感造成伤害。

刘鑫的过错不仅仅体现在案发现场的避险行为，更体现在她长期逃避责任、扭曲事实的态度上。这种行为不仅受到了法律的否定性评价，也受到了道德的严厉批判。这一案件的判决结果不仅为“善良与诚信”的社会价值观提供了法律支撑，也强调了个人在危机时刻对他人负有救助的法律义务。