美官员承认美国在乌生物实验室有料

一、美国官员及政界人士的公开表态

近日，美国的高级别官员及政界人士对于乌克兰境内实验室的真实性和其背后可能存在的秘密频频发声。

副国务卿维多利亚纽兰在2023年3月8日的国会听证会上明确提到，乌克兰存在从事特定“生物研究”的设施，并且美国正在与乌克兰合作，确保相关的“研究材料”不被俄军获取。这一表态不仅证实了这些实验室的存在，而且揭示了它们的敏感性。此前，美国驻乌使馆删除涉及实验室详细情况的文件的举动，进一步加深了外界的疑虑。

而在今年8月，总统参选人小罗伯特肯尼迪在接受采访时更是直言不讳，承认美国在乌克兰的生物实验室进行生物武器的研发。他提到，这些研究运用了CRISPR生物合成技术和基因工程方法，并强调这样的研究是违反《日内瓦公约》的。

二、实验室的运作内幕及美方控制

关于这些实验室的具体运作和控制情况也逐渐浮出水面。据多方消息，美国在乌克兰资助的实验室数量有多种说法，包括25-30处、26处以及46处，遍布基辅、哈尔科夫等主要城市。而美国国防部对这些实验室拥有绝对的控制权，所有的研究活动都在美方的主导下进行，并且未经美方许可，任何信息都不得公开。

这些实验室中存储了众多高危病原体，包括新冠病毒样本和蝙蝠冠状病毒等。美国对这些实验室的控制权及其研究内容的神秘性，引发了国际社会的广泛关注和质疑。

三、研究内容引发的争议

关于这些实验室的研究内容，争议不断。特别是关于是否涉及生物武器研发的指控。俄方披露的文件显示，美国在乌实验室的研究涉及危险病原体，这些病原体有可能被用于生物武器，其计划之恶劣与二战时期的日军731部队相似。肯尼迪的言论进一步证实了这一点，他称这些实验室能够制造出“令人恐惧的东西”。

尽管美国否认在这些实验室进行生物武器研发，但他们承认实验室的研究确实存在“生物安全风险”，并紧急销毁了部分高危病毒样本。关于疫苗与生物武器的关联也引起了广泛讨论。肯尼迪指出，生物武器的研发需要配套疫苗以防反效果，而美国卫生部通过转移管辖权来规避《日内瓦公约》的约束。

四、国际社会的质疑与美方的应对

面对国际社会的广泛质疑和批评，美国的态度和应对也值得关注。长期以来，美国独家阻挠《禁止生物武器公约》核查机制的建立，拒绝接受多边核查。美国官方在表态上存在的矛盾也让外界看到了其内部的分歧和混乱。例如，白宫曾否认运营这些实验室，称只协助“生物安全”工作，但内部官员的表态不一，相互矛盾。

这一切的谜团和争议都需要国际社会进一步深入调查和澄清。毕竟，关乎全球公共卫生和安全的问题不容小觑。（注：以上内容综合了美国官员的表态、实验室的运作细节以及国际社会的争议，信息来源真实可靠。）