室温超导作者被曝涉嫌抄袭

震惊！学术巨雷，迪亚斯博士论文被指控大规模抄袭

在学术界，诚信是每一位研究者的基石。近期迪亚斯的博士论文引发了轩然大波。这篇2013年的论文被指控抄袭了至少17篇其他论文的段落，涉及约6300个单词，相当于整篇论文的21%内容直接复制自James Hamlin的博士论文，且并未标注引用出处。

更令人震惊的是，迪亚斯的抄袭行为不仅仅局限于文字。他的实验数据、公式和表述也被指控剽窃，甚至图表的格式都有模仿的痕迹。这种全方位的抄袭让人对迪亚斯的学术诚信产生严重质疑。

而迪亚斯的故事并未就此结束。他团队曾宣称取得“室温超导”的重大研究成果，但两次被权威学术期刊《自然》撤稿。深入调查后发现，原因竟在于实验数据的捏造和篡改。例如，他们声称的镥氮氢材料在1 GPa压力下实现室温超导的结论，因数据异常且无法复现，引发学术界的广泛质疑。

罗彻斯特大学对此事高度重视，委托独立科学小组进行了长达10个月的调查。调查结果显示，迪亚斯在16项学术不端指控中均有违规行为，包括抄袭、数据伪造，甚至阻碍调查。在调查过程中，迪亚斯试图通过修改实验记录本、提供虚假解释等方式干扰调查流程，这无疑进一步降低了他的学术信誉。

罗彻斯特大学已于2025年1月正式解雇迪亚斯，取消其终身教职资格。这一事件导致迪亚斯团队多篇论文被撤稿，其曾经辉煌的“室温超导”研究成果也被学术界普遍视为无效。

关于这一事件的关键争议点在于：迪亚斯的抄袭范围是否仅限于其博士论文，其他研究成果是否也存在剽窃问题；以及他的数据是否存在系统性造假行为。这一事件引发了人们对同行评审机制的质疑，并导致多本期刊加强对迪亚斯署名论文的审查。

学术界是追求真理、未知的地方，每一位研究者都应该坚守诚信底线。希望这样的事件能给其他研究者敲响警钟，珍视自己的学术声誉，共同维护学术界的纯净和尊严。