丹东黄码袭警

事件背景

郝某莉（女，41岁）与她的父亲郝某成（男，70岁）计划驾车前往医院取药。这次行程，郝某莉持有社区开具的《市内通行证明》以及当日核酸阴性的报告，但郝某成并未持有通行证明。两人的健康码均显示为黄码。

冲突经过

1. 卡口遭遇：在振兴区的十纬路卡口，因为健康码的颜色问题，执勤民警对两人进行了拦停。他们先后两次试图强行通过关卡，但均未成功。

2. 激烈争执：郝某莉下车与民警发生了理论冲突，情绪异常激动，试图强行离开现场。在民警进行阻拦时，双方发生了身体上的接触。之后，郝某莉被民警意外推倒。看到这一幕的郝某成，迅速上前，对民警面部进行了击打。

3. 执法记录引发质疑：现场视频显示，民警被击打后倒地，并询问同行人员“是否录下了这一切”，这一细节引发了公众对执法规范性的广泛质疑。

处理结果

郝某莉因“阻碍执行职务”被行政拘留10日，郝某成因涉嫌“袭警罪”被采取刑事强制措施。

争议焦点

1. 通行证明的实际效力：社区证明上明确标注“黄码可通行”，但在实际执行过程中，健康码的颜色仍然作为通行的唯一依据，这使得规则产生了冲突。

2. 执法尺度的争议：部分舆论认为民警在处理过程中存在“选择性执法”的嫌疑。郝某成的击打行为是否应被定义为“袭警”也存在一定的争议。

3. 公众的反应与深思：此事件暴露了疫情期间特殊群体就医的难题。公众开始质疑“防疫政策与人道需求”之间的平衡。这一事件不仅是基层执法与民生诉求矛盾的体现，也反映出规则执行过程中的灵活性不足以及特殊群体权益保障机制的缺失。该事件引发的讨论和反思，无疑为未来防疫政策的调整和优化提供了宝贵的参考。

这个事件不仅关乎个人行为与法律执行的冲突，更是关于如何在防疫的大背景下，更好地平衡政策执行与人道关怀的深层次思考。