腾讯起诉老干妈

一、案件背景介绍与争议焦点

在数字时代的商业合作中，一起涉及互联网巨头与老牌企业的纠纷引起了广泛关注。那是腾讯与“老干妈”之间的合作纠纷。回溯到2019年3月，腾讯与自称“老干妈市场经营部经理”的曹某等三人签订了一份《联合市场推广合作协议》。协议约定，腾讯将为老干妈油辣椒系列产品提供广告资源，然而老干妈未按约定支付广告费用。不久之后，腾讯向深圳南山区法院申请查封、冻结老干妈名下等值财产，法院作出了支持腾讯的裁定。

老干妈却坚决否认与腾讯有过合作。他们发布声明称从未签署过相关协议，也没有授权第三方进行此类合作。老干妈已经就伪造印章的行为向贵阳警方报案。

二、警方深入调查与法律定性

贵阳警方迅速行动，查明了真相。原来，曹某等三人伪造了老干妈公司的印章，冒充员工与腾讯签约。他们的目的是获取腾讯游戏礼包码，然后倒卖获利。这种行为完全符合《刑法》第二百二十四条合同诈骗罪中“虚构单位签订合同”的构成要件。

为了迅速应对此事，贵阳市南明区检察院依法介入案件侦查，加强对证据链的审查。他们致力于确保法律的公正实施，维护社会秩序的稳定。

三、案件处置与后续进展

面对这一复杂局面，腾讯与老干妈经过沟通澄清误解。最终，腾讯撤回了财产保全申请并公开向老干妈致歉。这场风波虽然暂时平息，但案件的判决结果仍然备受关注。

在法院的二审中，维持了原判。三名被告因合同诈骗罪获刑。而腾讯没有再追究老干妈的责任。这一案件的终结，也为双方带来了深刻的教训。

四、案件影响与法律反思

这起案件不仅是一场商业纠纷，更是对企业风控和商业争议的深刻反思。腾讯在案件中的行为被质疑滥用市场地位，可能对小企业造成毁灭性打击。老干妈则因内部管理漏洞而面临舆情风险。这一案件也引发了关于“表见代理”制度的讨论，强调企业在合同签署前应加强资质审查。

这一案件也提醒企业在商业合作中要保持警惕，加强内部管理和风险控制。法律界也应从这一案件中吸取教训，不断完善法律法规，以适应互联网时代的商业发展。

这起案件是一场商业纠纷与法律反思的完美结合。它为我们提供了宝贵的教训，让我们更加深刻地认识到企业在商业合作中面临的风险和挑战。希望企业在未来的发展中能够吸取这些教训，加强内部管理和风险控制，促进商业合作的健康发展。