媒体-医疗如此腐败医疗费能不贵吗

医疗腐败与高企的医疗费用之间存在着千丝万缕的关联，这关联深入到产业链的各个环节，揭示了制度中的漏洞，形成了一种系统性的成本转嫁机制。

一、药品及器械采购环节的隐秘利益链

医疗腐败在药品和器械采购环节尤为突出。医院管理层在招标过程中泄露标底、操纵招标，从中收取回扣，直接推高了药品和器械的采购价格。据传，某知名医院的院长在医疗设备采购中收受了高达1600万元的回扣，导致进口设备的采购价格翻倍。而一些药品企业则通过“特殊渠道”抬高价格，将贿赂的成本最终转嫁到患者身上。比如四川省某医院药剂科主任通过其亲属的公司虚增药价，使得普通抗生素的价格翻了数倍。

二、过度医疗行为的普遍现象

在一些医生的诊疗行为中，过度医疗的现象屡见不鲜。为了获取回扣，一些医生开具超出患者实际需求的昂贵药品或进行重复检查。有些患者反映，他们并未进行必要的检查却被收取双倍费用，单次就诊的费用高达数千元。更有甚者，诊疗决策完全受到经济利益的驱动。例如，某些肿瘤医院的医生以“需要更清晰的影像”为由，要求患者进行重复的高价影像检查。

三、权力寻租与制度漏洞的交织

医疗腐败还涉及到权力寻租和制度漏洞的问题。关键岗位的人员如总药师、副院长等，通过控制药品目录、采购权限等方式牟利，涉案金额动辄超过百万元。更令人担忧的是，一些家族式的腐败网络长期运作，通过更为隐蔽的手段如“压岁钱”、“孝敬费”等进行行贿，使得医疗成本在不知不觉中抬升。

四、系统性影响与患者负担的加剧

医疗腐败导致的虚高成本最终由患者和医保基金承担。据相关统计，某些肿瘤药物的价格中隐藏着超过50%的非法利润。医保基金被侵蚀后，制度的可持续性受到损害，进而间接加剧了个人支付的压力。

如今，医疗反腐风暴已经席卷全国，150余家医院负责人被查处，揭示了产业化背景下权力失控的深层次矛盾。要真正解决这一问题，必须从制度层面进行改革，切断利益输送的渠道，实现“治病”与“救人”的双重目标。只有这样，才能还患者一个公平、公正的医疗环境。