法院认定小猪佩奇商标为驰名商标

标题：《娱乐壹英国有限公司诉陈某某等侵害商标权纠纷案“小猪佩奇”驰名商标的认定与赔偿考量》

日期：XXXX年XX月XX日，上海知识产权法院在审理娱乐壹英国有限公司诉陈某某、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷案中，首次认定了“小猪佩奇”为驰名商标。这一案例涉及知识产权保护的多个层面，引发了广泛关注。以下是关于本案的详细：

一、案件背景与裁判结果简述

案件起源于被告陈某某在电商平台销售带有“小猪佩奇”标识的灯具产品。被告陈某某的行为涉及侵犯原告的商标权。法院经过审理，认定被告陈某某的行为构成侵权，并判决其停止侵权行为，赔偿原告经济损失及合理开支共计3万元。值得注意的是，电商平台不承担侵权责任。

二、驰名商标的认定理由分析

1. 被动认定原则的应用：我国对驰名商标的认定采取被动认定模式，即在处理实际权利纠纷时，根据案件需要认定驰名商标。“小猪佩奇”因其极高的知名度及跨类别保护的需要，被司法机关在本案中认定为驰名商标。

2. 知名度的广泛认知：“小猪佩奇”动画片在全球及中国市场具有广泛的影响力，其相关商标经过长期使用，已经在公众中形成了显著的认知。

三、赔偿金额的考量因素

1. 侵权规模：虽然被告仅销售了少量涉案商品，但侵权行为依然需要承担相应的法律责任。

2. 法律适用：根据商标法的规定，赔偿金额应以实际损失或侵权获利为依据。在本案中，原告未能证明更高的损失，因此法院综合考虑判赔3万元。

四、本案的法律意义

1. 跨类别保护：此次认定“小猪佩奇”为驰名商标后，其可在全类商品和服务中禁止他人未经授权的使用，为品牌提供了更全面的法律保护。

2. 司法实践指导：本案明确了驰名商标被动认定的适用场景，为类似案件的审理提供了证据审查及侵权判定的参考标准。此案也体现了中国对国际知名品牌知识产权的重视和保护。

此次判决不仅是对侵权行为的打击，也是对知识产权保护的一次重要肯定。它提醒广大商家尊重知识产权，遵守法律法规，同时也警示消费者在购买商品时关注产品的知识产权情况，支持正版产品。