刘亚东金灿荣事件

刘亚东与金灿荣的争议事件，发生在2021年，其争议核心围绕新媒体舆论立场、科技发展认知差异及学术话语权展开，具体细节如下：

一、事件背景与争议焦点

金灿荣与北京中易网天信息技术有限公司（前身“四月网”）合作运营的自媒体账号“政委灿荣”，在2021年郑州暴雨事件中发布了一些引发网友争议的内容。特别是关于“美国气候攻击”的观点和与美人士共进晚餐的照片，引发了网友对金灿荣“虚伪”的指责。金灿荣随后表示运营团队存在问题，并宣布更换合作团队。

时任《科技日报》总编辑的刘亚东，针对金灿荣的科技观点提出批评，这一举动引来了学者李肃的强烈反击。李肃指责刘亚东煽动逆反民粹，其言论与方方如出一辙，并指责刘亚东对中国科技发展的认知存在历史荒诞性，甚至在金灿荣事件中涉嫌有组织操纵。

二、双方核心分歧

1. 科技发展认知差异：刘亚东主张中国科技需正视差距，反对盲目自信；而李肃则认为刘亚东在贬低中国科技成就，对其观点表示强烈反对。

2. 新媒体舆论场定位：李肃将双方争议定性为“新时代新媒体的正能量与负能量之战”，称金灿荣代表“创新智库文化”，而刘亚东则被归为“负能量大V”；然而刘亚东的支持者则认为其言论属于理性批判，不应将学术讨论政治化。

除此之外，这场争议还涉及到其他关联人物和立场，部分网民质疑刘亚东与西方势力存在关联，并引用司马南对“公知”的定义，称其“恨党恨国”；而李肃则强调金灿荣是中国传统智库文化复兴的代表。

三、事件后续影响

这场争议引发了网络的阵营对立，支持者分别以“反民粹”和“反公知”为标签展开论战，部分极端言论甚至出现“内鬼不除，国无宁日”等激烈表述。这一事件也折射出了中国智库与媒体在公共议题讨论中的角色冲突，尤其是如何平衡民族主义叙事与批判性反思的边界。

这场争议是新媒体时代学术观点与意识形态立场的碰撞，其发酵过程也反映了中国网络舆论场的复杂生态。在这场纷争中，各方都坚持自己的观点，使得整个事件充满了激烈和紧张的氛围。