多地强调不以时空伴随判定密接

政策调整核心方向解读

深圳、广州等地自XXXX年XX月XX日起实施的防控措施调整，为我们带来了全新的视角和启示。其中最为引人注目的变化是明确排除“时空伴随”作为判定密切接触者的标准。这一变革，无疑是防控策略向科学化、精准化迈进的重要一步。

一、核心调整内容

1. “时空伴随”不再作为密接判定依据：过去以“时空伴随”作为判定密接者的依据，在一定程度上存在模糊性和不精确性。新的政策强调，不再以此为依据，体现了防控策略的不断完善。

2. 科学精准地判定密接范围：按照《第九版新冠防控方案》，密接判定的范围需要科学、精准地划定，避免随意扩大范围，确保防控措施的高效运行。

二、调整的背景与要求

1. 时空伴随者的原始定位：在第九版方案中，时空伴随者被定义为涉疫场所暴露人员，其管理策略相对宽松，只需完成特定的健康监测。

2. 前期执行中的偏差：部分地区在执行过程中存在偏差，将时空伴随者过度认定为密接者，导致一些不必要的隔离和恐慌。特别是在一些公共场所，如机场、高速公路出口等，因与感染者同时段暴露而被强制集中隔离的情况时有发生。

三、专家观点与问题反思

1. 概念模糊引起的争议：“时空伴随”的定义在执行层面存在巨大的模糊性，如时空网格范围、时间阈值等缺乏统一标准，导致执行过程中的扩大化判定。部分地区甚至以极为严格的标准来定义这一概念，如800米范围内停留超过10分钟或通信基站信号重叠即触发判定。

2. 申诉机制的重要性：在实践中，部分防疫部门以“机密信息”为由拒绝提供判定依据，给公众造成了困扰。建立申诉机制，为公众提供申诉途径，及时修正错误判定显得尤为重要。

四、调整的积极意义

1. 优化防控策略的科学性：此次调整是对“二十条优化措施”的具体落实，体现了防控策略从“广覆盖”向“精准化”的转型。通过排除“时空伴随”作为密接判定标准，使得防控策略更加科学、精准。

2. 降低社会成本：过去因概念模糊导致的过度隔离现象屡见不鲜，给公众生活和经济活动带来了不必要的干扰。此次调整有助于减少这种现象，降低社会成本，提高公众的生活质量。这也体现了防控策略的人性化和合理化。通过调整和优化防控策略，我们能够在保障公众健康的尽可能地减少对公众生活和经济活动的影响。这无疑是一个积极的信号和进步。这不仅体现了防控策略的灵活性，也展现了我们对科学的尊重和对公众利益的关注。