王思聪被诉侵权

王思聪与侵权风波：原告与被告的双重角色

一、王思聪作为原告起诉他人侵权

近期，关于王思聪因侵权风波站上法庭的新闻引起了广泛关注。其中，最为引人瞩目的两大侵权案件为：

手机游戏《思聪的日子》侵权案：深圳市鱼丸互动科技有限公司在游戏名称及宣传中擅自使用“思聪”及“国民老公”等标识，被王思聪起诉侵犯其姓名权和名誉权。法院审理后认为，这样的行为确实侵犯了王思聪的姓名权，但尚未构成对其名誉的丑化。最终判决鱼丸互动停止使用相关标识，公开致歉，并赔偿王思聪经济损失及公证费用共计6.7万元，另补偿价值10万元的游戏币及终身VIP资格。

诉搜狐等媒体侵权案：王思聪指控搜狐网发布的某文章捏造其斥资千万为女团投票的虚假事实。搜狐方面则回应称在接到质疑后已及时删除内容，拒绝道歉赔偿。此案尚在进一步审理中，未有明确判决结果。

二、王思聪作为被告被他人起诉

除了在法庭上作为原告维权，王思聪也曾因一些行为被他人告上法庭。其中：

朱圣名誉侵权案：演员朱圣起诉王思聪转发关于其被老男人包养的言论，侵害名誉权。王思聪辩称只是转发，并追加原发布者为第三人。该案尚未公布最终结果。

其他名誉侵权纠纷：还有一起标注时间为未来的名誉侵权案件，涉及王思聪爆料女明星被包养的行为。但考虑到时间标注与现实时间存在矛盾，该信息的真实性有待进一步考证。

案件共性分析：

以上案件反映了网络环境下姓名权、名誉权侵权的复杂性。法院在审理时注重平衡言论自由与人格权保护的原则。如游戏案中仅支持对姓名权的侵权认定，而对名誉权的认定则持更为审慎的态度。大V转发行为可能引发的连带责任风险也引起了广泛关注。对于公众人物而言，如何在网络时代维护自己的合法权益，避免陷入不必要的法律纠纷，无疑是一个值得深入的课题。

随着网络的普及，每个人都在不同的角色中切换，无论是普通网民还是公众人物，都应重视网络言行，避免侵犯他人的合法权益。而王思聪与王思聪之间的这场法律博弈，无疑也为公众提供了一个观察网络时代法律纠纷的绝佳视角。