白岩松不要总用啃老批评年轻人

社会责任的重新解读与代际公平的呼声

关于“啃老”现象的讨论，似乎常常将焦点单一地聚焦在年轻一代的责任问题上。当我们深入这一现象的背后，其实质揭示了社会公共服务体系的不足，如住房保障、托育服务等未能充分满足家庭需求，从而迫使家庭代偿部分社会功能。这一现象值得我们深刻反思。

想象一下，如果房价回归合理，保障房充足供应，那么年轻人便无需依赖父母来资助首付购买房屋。同样，如果托育服务体系完善，老人们也不必跨越城市界限，只为帮忙照顾孙辈。这些实际问题的解决，远比指责年轻人“啃老”来得实际和有效。

代际公平：时代的呼声

当前，年轻人正面临着前所未有的竞争压力。在高房价、高育儿成本等结构性压力的笼罩下，部分年轻人依赖父母实属无奈之举。在这样的背景下，批评“啃老”现象容易演变为对年轻人的道德绑架，而忽视社会保障体系待完善的根本问题。

构建更和谐的社会：为年轻一代减负的路径

将视线从指责转向解决，我们可以发现，“啃老”现象并非不可改变。政策制定者应优先减轻年轻夫妇的负担，通过改善就业环境、提高工资水平、完善育儿设施等系统性支持来减少代际依赖。这种努力不仅能帮助年轻人更好地独立生活，还能带来家庭乃至整个社会的连锁效应。当家庭政策与社会保障紧密结合时，我们便能更好地为年轻一代创造一个更美好的未来。

这一观点引发了社会各界的广泛共鸣。许多网友感叹：“终于有人为年轻人发声了！”关于如何区分“主动啃老”与“被动依赖”的不同性质，仍有不同的声音存在。但无论如何，我们都不能忽视年轻人在社会中所面临的压力与挑战。正如白岩松所言，我们不仅要表达共情，更需要通过制度性改革切实缓解年轻人的生存压力。只有这样，我们才能共同构建一个更加和谐、公正的社会。