浙大给予犯学生留校察看处分

事件概述

一、事件背景：

2020年4月，浙江大学的一位学生努某某因犯罪被杭州市西湖区法院审理。法院认定其犯罪中止及自首的情节，因此判决其有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。这一事件引起了社会各界的广泛关注。

浙江大学在接到相关司法判决后，依据《浙江大学学生违纪处理办法》的第十七条规定，对努某某作出了留校察看12个月的决定。这一规定明确指出：“被判处有期徒刑被宣告缓刑的，给予留校察看或者开除学籍处分。”

二、争议焦点：

1. 处罚尺度争议：

对于这一处分决定，各方存在不同看法。律师认为，虽然努某某的处分决定符合校规，但相较于其他高校对刑事犯罪学生通常采取的开除学籍的做法，浙大的处分决定明显偏轻。而校方则解释，这一决定是综合考虑了司法认定的犯罪中止、自首等情节后作出的。

2. 法律与校规依据：

从法律角度看，《刑法》规定罪基准刑为3-10年有期徒刑，但考虑到犯罪中止和自首的情节，司法实践中通常会减轻处罚。而浙大的校规赋予学校在“留校察看”与“开除学籍”之间一定的裁量权，这也是校方作出当前决定的依据。

三、社会反响：

该事件在社会各界引发了广泛讨论。舆论普遍认为，虽然校方的处分决定并未违规，但考虑到该行为的性质和社会影响，这一处分决定似乎过于宽松。也有观点指出，高校在纪律处分中面临着如何在规则执行与社会期待之间找到平衡的难题。

四、对比案例：

与此形成对比的是，江西某高校在类似情况下直接对一位女生作出了开除学籍的处分。而在日常违纪处理中，如吸烟、旷课等行为通常只受到通报批评等较轻的处罚。这一事件无疑反映出高校在纪律处分中面临的现实困境和挑战。如何在维护校规严肃性的兼顾社会期待和公正公平，是各高校需要深入思考和解决的问题。