刘鑫为何被法院认为有明显过错

法院审理后，对刘鑫的行为作出了全面的评价。其过错行为主要表现在以下几个方面：

一、未尽必要的救助义务

在面对江歌面临人身安全威胁的紧急关头，刘鑫未能展现出应有的理智和勇气，未能采取合理措施阻止侵害发生。尽管庭审中他否认锁门，但未能提供有效证据来推翻其未尽救助义务的事实。其行为令人痛心，也背离了社会的一般道德期望。

二、主动将他人引入危险情境

刘鑫在明知其前男友存在严重的暴力倾向的情况下，仍要求江歌陪同回家，这种行为极其不负责任。客观上，这一行为导致江歌陷入了潜在的巨大危险之中。法院认定这一行为与江歌遇害存在直接的因果关系，是过错行为的重要表现。

三、事后行为不当，加重伤害后果

案发后，刘鑫未妥善处理与江歌母亲的关系，甚至通过网络募捐、发表刺激性言论等行为进一步侵害了受害者家属的权益。这种行为不仅违背了社会公序良俗，更是在挑战公众的道德底线和法律底线，令人痛心。

四、违反诚实信用原则

在诉讼过程中，刘鑫存在前后陈述矛盾、隐瞒关键事实等行为，这不仅增加了案件的审理难度，也显示出其缺乏诚信。法院强调，这种不诚信的表现被纳入对其过错认定的综合考量之中。

法院从事前风险引入、事中的救助缺失、事后的道德失范等多个维度认定刘鑫具有明显过错，并最终判决其承担相应的民事赔偿责任。这一判决不仅是对刘鑫行为的谴责，也是对社会公众行为的警示，提醒人们在面对危险时要勇敢理智，在行为上要诚实守信，在道德和法律上要守住底线。